Афганистан... Географическое название, то и дело эпизодически мелькающее в главных сводках новостей основных средств массовой информации. Общеизвестно, что теперешняя война сил НАТО в Афгане началась после рокового 11 Сентября 2001, когда было объявлено, что на территории этой страны укрывается основатель международной террористической сети Аль-Каида Осама бин Ладен, и правители страны, «талибы», придерживающиеся радикальных взгядов на ислам и его роль в мире, покрывают его... Правительство Талибана пало в декабре того же года под ударами войск НАТО. Но война с тех пор продолжается, и ей не видно конца.
Общеизвестно также, что в 1979-1989 там воевали советские войска, несшие афганскому народу «светоч» коммунизма, но вынужденные покинуть страну.
Общеизвестно, что в то время США-НАТО поддерживали тех самых афганских моджахедов и бин-Ладена...
Вот и всё, пожалуй, что известно не посвященным в военные и разведывательные тайны этой войны и в реалии страны, воюющей уже более 30 лет практически беспрерывно. Но попытка даже поверхностно заглянуть за означенные пределы обнажает такой запутанный клубок, что распутать его представляется невозможным. К примеру: набрав Afghanistan war в поисковом окне yahoo.com, получила 234.000.000 позиций. Далеко не все - полноценные статьи (поисковые аппараты интернета механически фиксируют даже малейшие упоминания набранного в окне ключевого слова), но одна эта цифра дает представление и о распространенности источников информации о данной войне (а, значит, - и о реальной актуальности темы), и о почти полной неизвестности большей части из них рядовым потребителям новостей. Такова новая информационная ситуация современного общества: интернет, с одной стороны, фиксирует все по тому или иному вопросу, а с другой стороны, выказывает (еще более, чем библиотека с ее миллионами томов) бессилие физических возможностей переварить всю эту информацию. Так, примем за аксиому: никто, даже эксперты, не владеют всей совокупностью информации по любому вопросу. Когда же дело заходит о столь сложных переплетениях факторов и интересов, как сегодня на афганской земле, то придется смириться, что всей правды об афганском узле выяснить не удастся. Можно лишь заглянуть за внешний слой новостных сводок и пропагандистских черно-белых клише насчет битвы «доброго» НАТО со «злой» Аль-Каидой, чтобы понять хотя бы самые важные реалии и попытаться ответить на главный вопрос: чем обусловлена стратегическая важность этой маленькой многострадальной страны для интересов США, НАТО (т.е. Западной, Атлантической цивилизации) и, возможно, каковы ошибки и просчеты этой цивилизации.

Краткая предыстория после ухода советских войск

Она изложена на сайте, посвященном истории современных военных конфликтов: http://www.historyguy.com/war_in_afghanistan.html
Привожу ее в собственном сокращенном переводе.
После вывода советских войск в Афганистане развернулась гражданская война между влиятельными полевыми командирами, вследствие чего в соседний Пакистан хлынул поток беженцев. В 1994 Талибан одержал победу над местными полевыми командирами, а также начал позиционировать себя как сила, способная навести порядок в стране, чем снискал поддержку у Пакистана. В конце 1994 Талибан взял Кандагар, где располагались большие военные склады с современным вооружением, в том числе боевой авиацией, танками и вертолетами (оставшиеся от советских войск? - Н.Б.). В январе 1995 талибы подошли к столице, Кабулу, где правил полевой командир, оппозиционный талибам, Ахмед Шах Масуд, и в сентябре 1996 взяли город. При этом Талибан продолжал сокрушать оставшиеся местные вооруженные группы и постепенно победил почти все. К 1997 г. Пакистан, Саудовская Аравия и ОАЭ признали Талибан как легитимное правительство Афганистана.
Однако несколько антиталибских полевых командиров, в их числе Масуд, ушли на север страны вместе со своими боевыми группами и там продолжали борьбу против Талибана. Масуд обосновался на расстоянии артиллерийского выстрела от Кабула и часто совершал набеги на город, находившийся под правлением талибов, вплоть до 1999. В этот период Масуд регулярно получал помощь из России и Ирана. Россия, пишет сайт, «опасалась Талибана как источника помощи мятежникам, с которыми она воевала в Чечне и Таджикистане. Иран, под правлением исламских фундаменталистов-шиитов, был в неприятельских отношениях с суннитским Талибаном, особенно из-за отношения талибов к шиитскому меньшинству в Афганистане - хазарейцы (Hazaris). Талибан спровоцировал враждебность к хазарейцам (они не приняли введенные Талибаном суровые религиозные законы), и полевой командир генерал Малик отказался от союза с талибами. В результате вражды хазарейцы и Малик казнили по меньшей мере 3.000 пленных талибов, а в августе 1998 Талибан, взяв город Мазари-Шариф, устроил побоище, в котором погибло как минимум 2.000 хазарейцев. Было убито также несколько граждан Ирана, в том числе дипломатов, что едва не привело к войне между Ираном и Талибаном. Во время роста влияния талибов и их прихода к власти, Иран оказывал помощь военным снаряжением и обучением воинов «Объединенного Фронта-Северного Альянса» в Северном Афганистане, воевавших с Талибаном. Северный Альянс включал в себя боевые формирования узбеков во главе с генералом Дустумом, таджиков под предводительством бывшего президента Афганистана Раббани и хазарейцев под командованием Хаджи Мухаммеда Мохакика.
В 1998 после терактов у посольств США в Кении и Танзании, США совершили ракетный налет на тренировочные лагеря руководимой бин-Ладеном Аль-Каиды в Афганистане.
9 сентября 2001 г. Масуд был убит «двумя арабами, выдавшими себя за журналистов», указывает сайт. Северный Альянс в ответ совершил воздушный налет на Кабул в ночь 11 сентября 2001.
Война в Афганистане началась 7 октября 2001 воздушными ударами по целям Аль-Каеды и Талибана. Наземные спецназовские войска США, Британии и других стран коалиции начали военную операцию по свержению Талибана. Союз между Северным Альянсом и коалицией обеспечил координацию между воздушными атаками коалиционных войск и наземными действиями Сев. Альянса. 13 ноября 2001 Кабул пал, Талибан отступил из большей части Северного Афганистана. «По мере того как всё больше коалиционных войск вступали в бой, а Сев. Альянс продвигался на юг, Талибан и Аль-Каида отступили к горному приграничному району между Афганистаном и Пакистаном», пишет сайт.
С 2002 по сей день Талибан «был сосредоточен на том, чтобы выжить и перегруппировать силы. С 2005 по настоящее время талибы усилили свои атаки и стали применять бомбистов-самоубийц и другие тактические приемы, заимствованные на фронте Иракской войны».
Наглядное общее представление об этой войне дают цифры потерь всех сторон, приведенные на сайте состоянием на 15 июля 2009 (их целесообразно привести, хотя, конечно, цифры меняются ежедневно): Аль-Каида - минимум 2.500; Талибан - мин. 23.000; афганские правительственные силы: 3.606 полицейских, 1.087 военных и 304 работника частных охранных компаний; гражданских лиц Афганистана - мин. 31.000; войска коалиции - 1.182, из них: США - 774 (в том числе военные в Узбекистане и Пакистане), Канада - 125, Германия - 38, Испания - 25, Франция - 28, Дания - 26, Нидерланды - 19, Италия - 15, Польша - 9, Румыния - 11, Австралия - 10, Эстония, Норвегия - по 4, Чехия и Латвия - по 3, Португалия, Швеция, Юж. Корея, Турция - по 2, Финляндия и Литва - по 1.
Даже по этому краткому историческому экскурсу видно, что в ходе конфликта неоднократно происходят странные перегруппировки: вчерашние союзники становятся врагами - и наоборот. Главная такая перегруппировка: Северный Альянс, поддерживавший советские войска, а после их ухода оставшийся на антиталибских позициях, становится после 11 Сентября основным союзником коалиции войск НАТО. Объяснить такие перегруппировки (и переориентацию самого бин-Ладена из проамериканского в воинствующе антиамериканского лидера) одними фундаменталистскими установками ислама никак невозможно, ибо ислам не мог столь кардинально измениться за 10 - 15 лет.
Это, а также ряд событий, дает основание предположить с большой долей вероятности, что главным «мотором» афганских трагических событий является вовсе не только и не столько радикализм талибов, сколько закулисные маневры мощных международных теневых сил.

Мафии становятся глобальной силой

О том, что в афганский узел вплетены и в нем сложным образом переплетены некие международные мафии, можно догадаться по многим «сигналам». Так, задержанный в Таиланде и обвиняемый спецслужбами США, Англии, Бельгии (по меньшей мере) в незаконной торговле оружием, в том числе – террористическим группировкам Виктор Бут, создавший широкомасштабную «империю» по международной торговле всем, чем угодно, в том числе оружием, в 90-е годы снабжал оружием все стороны афганской гражданской войны, в том числе и Талибан, и Сев. Альянс, как показывают в монографии Merchant of Death: Money, Guns, Planes, and the Man Who Makes War Possible (2007) ее авторы Douglas Farah (экс-глава Африканского корпункта The Washington Post) и Stephen Braun (корр. Отдела журналистских исследований Los Angeles Times).
В январе 2002 Der Spiegel сообщила о том, что (олигарх – Н.Б.) Вадим Рабинович, гражданин Израиля, происхождением из Украины, вместе с бывшим директором секретной службы Украины и его сыном (скорее всего, речь идет об отце и сыне Деркачах – Н.Б.), продали 150 – 200 танков Талибану. Один из сотрудников западных спецслужб сообщил на условиях анонимности, что танки были доставлены одной из принадлежащих Буту компаний по грузовым авиаперевозкам, базирующейся в районе Персидского залива.
Но еще в 1995 Бут занимался поставками оружия президенту Афганистана Раббани (антиталибовского Северного Альянса – Н.Б.). Однажды бутовский «ИЛ-76», везший оружие Раббани, был принужден талибским «МИГ’ом-21» (с обеих сторон – российские марки! - Н.Б.) изменить курс и приземлиться в захваченном талибами Кандагаре. Экипаж ИЛ-76 был взят в плен.
Около года Бут и дипломаты тщетно вели переговоры с талибами об освобождении пленников. Но 16 августа 1996 пленники совершили побег и успешно прилетели на том же «ИЛ-76» на базовый аэродром в ОАЭ. Разведки Запада полагают, что Бут воспользовался этим инцидентом и установил сношения с Талибаном; некоторые деятели США и ООН считают, однако, что первые контакты с Талибаном Бут установил еще раньше в ОАЭ.
Расследование, проведенное в 2002 Международным консорциумом журналистов-расследователей (International Consortium of Investigative Journalists), установило, что Бут продал Талибану в конце 90-х оружия на миллионы долларов.
Согласно разведданным, базирующимся, преимущественно, на бельгийских документах, Бут нажил около 50 млн. на сделках с Талибаном; «МИ-6» оценивает его заработок у талибов в 30 млн. Хотя нет свидетельств прямого сотрудничества между Бутом и бин-Ладеном, но связи Талибана с Аль-Каедой несомненно получали немалый куш от сделок с Бутом.
По словам постоянного представителя Афганистана в ООН (не названо имя – Н.Б.), поставки Бута талибам включали, наряду с оружием, также цианистый калий и другие токсичные вещества...
После свержения Талибана в ноябре 2001, бутовский «Air Bas» был задействован на перемещении золота, принадлежащего талибам и Аль-Каеде, из Афганистана в Карачи, Иран, ОАЭ и Хартум (Судан), - пишут авторы монографии.
В монографии Sleeping with the Devil (New York: Crown, 2003), ее автор Роберт Бэйер утверждает: в начале 90-х главным поставщиком Осамы бин-Ладена был Виктор Бут, бывший офицер российской армии, служивший в Анголе, где он занялся торговлей оружием и нефтью».
Бут постоянно отрицал какие-либо дела с Талибаном и Аль-Каедой. В интервью российской радиостанции «Эхо Москвы» в марте 2002 он заявил: «Я никогда ничего не поставлял и не имел контактов с Талибаном или Аль-Каедой», издеваясь над провалом американских спецслужб по 11 Сентября.
А вот информация о лидере Сев. Альянса Дустуме, сообщенная Александром Литвиненко («Лубянская преступная группировка», Нью-Йорк, 2002).
«Поток афганских наркотиков в Россию, а через нее на рынки Европы контролируют несколько соперничающих преступных сообществ из бывших республик Средней Азии. Среди них к середине 90-х ведущую роль захватили узбеки - они получали товар от лидера северных провинций Афганистана Абдурашида Дустума, узбека по национальности, который контролировал территорию, где произрастает 80% наркосодержащих растений... Сейчас он - один из лидеров Сев. Альянса, но до терактов 11 Сентября считался не союзником Америки, а бандитом, лидером наркомафии... имел дом в Ташкенте». Далее Литвиненко раскрывает связи Дустума с... ФСБ, поименно называя причастных к «бизнесу» лиц (в частности, ген. Хохолькова, которого застукали на «стрелке» с бандитами).
Литвиненко неоднократно заявлял также, что аль-Завахири, главный помощник бин-Ладена, - советский ставленник, прошедший подготовку в Дагестане.
С другой стороны, общеизвестно, что и с американской стороны еще во время советско-афганской войны поддерживались афганские моджахеды - и создавались «подручные» мафии? И эти мафии взаимодействовали?
Вот один из вероятных примеров такого взаимодействия.
… 29 ноября 2009 в российском городе Пенза произошло событие, не замеченное ни одним крупным СМИ ни России, ни мира. При весьма подозрительных обстоятельствах скончался 48-летний Антон Суриков - сразу после посещения кафе (есть подозрения, что он был отравлен таким же образом, как Литвиненко). Бывший офицер ГРУ и кадровый сотрудник СВР, в 90-е он тоже переквалифицировался в торговца оружием, став в 1998 одним из создателей концерна «Дальний Запад», занимавшегося также консультационным бизнесом; в 1996-1999 был депутатом Думы, а также издал в 1999 в Британии книгу Crime in Russia: the international implications, в которой явил миру некоторые операции российской международной оргпреступности.
Суриков в тот период прямо обвинил российские войска в организации наркобизнеса в Афганистане. Из Афгана наркотики доставляются военными самолетами и поездами в Таджикистан, а оттуда - в Россию, заявил он в интервью «Московским новостям» в мае 2001 (изложение его интервью приводит Jean-Christophe Peuch, Central Asia: Charges Link Russian Military To Drug Trade, June 08, 2001).
Однако более интересна роль самого Сурикова и его концерна.
Исследователь мафий и их международной деятельности Peter Dale Scott (бывший канадский дипломат, а ныне проф. Университета Беркли) выдвинул теорию, что обе сверхдержавы, СССР-Россия и США, создали «подручные» мафии еще в эпоху холодной войны. Ныне, по его мнению, эти мафии реорганизовались в крупные международные концерны, контролирующие, главным образом, наркобизнес и обладающие разветвленной структурой, в которую входят связи со спецслужбами, с одной стороны, и с крупнейшими банками и учреждениями в оффшорных зонах, где отмываются денежные потоки этого «бизнеса», с другой стороны. Он их называет «мета-группами» и полагает, что существует их как минимум две. «Дальний Запад» Сурикова, согласно его исследованию, входит в одну из этих мета-групп, контролирующую афганский (и далеко не только) наркобизнес. Трудно оценить объективность его исследования, поскольку он ставит на одну доску «способности» советских-российских и американских спецслужб в этом плане и пытается проследить их взаимодействие. Кроме того, некоторые источники, приводимые им, явно пропагандистские: либо из российских спецслужб, либо от американских крайне левых радикалов.
Он считает, что Афганистан - первостепенный регион по мировым поставкам наркотиков и, следовательно, мета-группа заинтересована в теневых сделках между наркобаронами, с одной стороны, спецслужбами и банками (или офшорами), с другой.
Исследования, посвященные деятельности международных мафий, насыщены фактами и именами, подробны и обширны по объему, и поэтому требуется детальное исследование. В данной обзорной статье можно ограничиться общими выводами:
1. Афганский узел - результат сложнейшей игры и взаимооотношений между теневыми боссами международных мафий, орудующих на черном рынке наркотиков и оружия. Эти боссы связаны со спецслужбами, с одной стороны, и с крупным бизнесом так называемого «серого» рынка, с другой (прежде всего, с банками и оффшорами) и обрели столь мощную силу, что управляют процессами в «третьем мире».
2. Радикально-террористический ислам - не столько отдельное идеологически оформленное движение, сколько результат манипулирования этих мафий в мусульманском мире.
3. Роль этих мафий, по меньшей мере, недооценивается легальными силами международной и национальной безопасности, в частности, теми, которые ведут войну в Афганистане. Сводя весь конфликт к сражению против «радикальных исламистов» - талибов и Аль-Каеды, - эти силы искажают суть данного конфликта, давая возможность мафиям бесконечно перегруппировываться и, таким образом, затягивая войну до неопределенных пределов.
4. Деятельность мафиозных сил в Афганистане в значительной мере определяется теневыми играми между «американской» и «советской-российской» зонами влияния и двойными-тройными агентами. Эти «игры», определяемые черным рынком наркобизнеса и торговли оружием, связывают афганский узел практически со всеми «горячими точками» и проблемными регионами современного мира.
5. При этом, однако, к источникам такого рода следует относиться с определенной долей сомнения. Далеко не всегда авторам подобных исследований удается отделить факты от пропагандистских «уток» и голословных обвинений. Но судьба, по крайней мере, Литвиненко может указывать на то, что сведения, сообщенные им, более чем вероятны. Очевидно также, что в России оппозиционных источников существенно меньше, чем в США, и авторы многих исследований, обнажавших «неудобную» для властей правду, в России убиты, а в США живы-здоровы и свободно выражают свои мнения.