Читая статью г.Кулишовa, я вспомнил, как один герой фильма «17 мгновений весны» советовал другому, что суть дела следует излагать не прилагательными, а существительными и глаголами, мол, так убедительней получается. Я постараюсь, по возможности, ответить г. Кулишову без прилагательных. В своём ответе я хотел бы прокомментировать отдельные положения из его статьи, поэтому буду часто его цитировать.

"... полемика на любую тему, особенно, противоречивую, предполагает хоть какую реакцию на доводы оппонента."

Замечание абсолютно справедливое. Почему же в таком случае вы не заметили:
- Антисемитских высказываний Ярослава Стецько, Шухевича и др. ближайших соратников Бандеры приведенных А.Фельдманом?
- Разоблачение А.Фельдманом мифа о Стелле Крейнцбах?
- Обвинение И.Спиваком ОУН-УПА в волынской резне польского населения?

Это не весь список. Вам, что, нечего сказать?

«Зачем опускаться до анализа предоставленных фактов о сходстве борьбы за независимость еврейского и украинского народов, ведь можно просто сказать «о дурно пахнущей статейке некоего Диброва» ... В предатели можно записать и Ицхака Рабина за дезертирство из английской армии в мае 1943 г. в разгар сражения против немцев под Эль Аламейном и многих других»

О факте дезертирства Ицхака Рабина из английской армии я слышу впервые, и поскольку биографию его я читал давно, то полез в интернет. Гуглю, нахожу список его биографий, вот он http://www.jafi.org.il/education/russian/special/rabin/links.html
Вообще нигде нет никакого упоминания о службе Рабина в английской армии. Хотя русский язык довольно широко распространён в Израиле, но иногда на английском языке можно получить более полную информацию. Вот две полные биографии Рабина на английском языке:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/rabin.htm l
Там тоже нет никакого упоминания о его службе в английской армии, не говоря уже о дезертирстве. Где же г. Кулишов об этом узнал? Нахожу на интернете статью Сергея Диброва, который и пишет про дезертирство Рабина, и много другой всякой чепухи. Извините, нет времени всё комментировать. Т.е., в Израиле об этом не знают, знает только Сергей Дибров. Действительно «дурно пахнущая статейка некоего Диброва», поскольку основанa на лжи.
С ложью в украинской националистической прессе я сталкиваюсь не в первый раз. А.Фельдман уже писал о мифе по имени Стелла Крейнцбах. Миф этот появился, по-моему, года два тому назад. Из одной газеты в другую в Западной Украине кочевала статья о якобы спасённой боевиками УПА Стелле Крейнцбах. Затем эта Стелла иммигрировала в Израиль с Украины через Австрию в 1946г. и после работала в министерстве здравохранения. Как выясняется, никакая Стелла Крейнцбах не только не работала в министерстве, но и вообще никогда не проживала в Израиле. Вот адрес Яд Вашема:
http://www1.yadvashem.org/.
Там перечислены все праведники спасавшие евреев и все чудом спасшиеся евреи. «Неблагодарная» Стелла Крейнцбах не написала об этом ни строчки.
Недавно в западно-украинской прессе появился новый персонаж, Арон Ваксельберг, якобы проживающий в Нью Йорке, но болеющий исключительно за украинскую национальную идею и ненавидящий, как он выражается, Ма-аскву. (Некоторые деятели в западной Украине именно так коверкают Москву. Им это кажется более оскорбительным.) Нет, среди евреев тоже есть идиоты, к моему сожалению, разумеется, но этот слишком уж подозрительный. Сами посудите, пишет он на добротном украинском языке, a русский язык его почему-то беден, и, вдобавок, он делает ошибки в написании собственной фамилии (!) на украинском и английском языках. В Украине не каждый имеет компьютер и знает языки. Там эта туфта проходит.

«Согласно г-ну Фельдману, Холокост был осуществлен не нацистами, а именно украинцами, а вот немцы всесторонне помогали евреям избежать уничтожения. Цитирую: «В селе Турбов националисты вырезали всех мужчин евреев и хотели сжечь заживо оставшихся женщин и детей, чему воспрепятствовали немецкие солдаты».»

Фантазировать не надо, вина за Холокост лежит на Германии, но это не значит, что все немцы занимались уничтожением евреев. Уничтожением евреев занимался СС, вермахт в этих делах мало замешан. Среди немцев всякие были, вот недавно прочёл, что брат самого Геринга спасал евреев. Так что такой случай в селе Турбов вполне мог быть. Из статьи историка М.Солонина «Холокост»: для уничтожения евреев на территорию СССР было направлено четыре «айнзатцгруппы» СС, общей численностью порядка 3 тыс. человек. Из них не менее 600 человек технического персонала: секретарши, механики, радисты, переводчики. Выявить, задержать и уничтожить миллионы евреев (которые при этом ещё и прятались), немцы физически бы не смогли. Им на помощь пришли местные холуи. B Украине это были в основном украинцы, как правило, по свидетельству писателя А.Кузнецова в его автобиографической книге «Бабий Яр», из западных областей. Знаете ли, некоторые холуи так рьяно выполняют прихоти хозяев, что порой ставят их в тупик. Но также как и среди немцев, среди украинцев были люди спасавшие евреев, рискуя своей жизнью и жизнью своих родных. Вот это настоящие герои. Жаль только, что никто из них не был представлен к этому званию в Украине.

«Т.о., не нацисты, а именно украинцы, согласно Фельдману, уничтожили в Украине «850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, 400 тысяч советских военнопленных и 500 тысяч мирных жителей украинской национальности». У нацистов концлагеря с газовыми камерами были, у советов Гулаги и голодоморы, а вот «националисты» «удавками» 2 миллиона уничтожили. Тут любые комментарии излишни. Геббельс тихо отдыхает.»

У меня несколько другие цифры, но спор сейчас не об этом. Где А.Фельдман писал, что всех убивали только удавками? Убивали в том числе и удавками. В Бабьем Яру использовались пуля в затылок, лопаты, смерть от голода. А вот в селе Нижние Станивцы в Черновицкой области украинские националисты без участия оккупационных войск (Черновицкая область была захвачена румынами, а не немцами) убили взрослых евреев удавками, а грудного ребёнка втоптали сапогами в землю. Часть убийц судили в Черновцах, примерно, в году 1980. То, что они были украинскими националистами, не было сомнений у того, кто хоть раз побывал на этом суде. На суде они все каялись, ссылаясь на свою молодость и необразованность. Тогда, в 1980 г. им было в основном около 60 лет, а один чуть постарше, лет семидесяти, оправдывался тем, что «жиды пили из него кровь». Способ пития он не уточнял, и поэтому я не понял как пили, все вместе или по очереди, начиная с грудного младенца. Интересно, как их поймали. Один из преступников, отсидев долгий срок, вышел на волю и случайно узнал, что его подельники избежали наказания. Ему это показалось несправедливым, и он стукнул куда следует.

«Г-н Фельдман очень не любит украинских «нацистских коллаборанотов» и в то же время, ставит нам в пример главного союзника Гитлера до 1941г. - Советский Союз. Нефть, зерно ... СССР поставил нацистам с 1939 по 1941г.»

Где это A.Фельдман ставит в пример Советский Союз за дружбу с Гитлером в период с 1939 по 1941г.? Приведите цитату. Нет у него такого. Вы лжете. Период дружбы CCCP с Гитлером с 1939 по 1941г, кульминацией которого явился совместный парад в г.Бресте, действительно позорная страница в истории. Но эта дружба никак не оправдывает коллаборантов независимо от их национальности. Если ваш сосед совершает преступление, то это не значит, что вы не должны быть осуждены за совершение аналогичных действий.

«Да, несомненно, перед войной ОУН имела контакты с Германией, в частности с военной разведкой (Абвером).»
Опять ложь, да, не контакты, а тесное СОТРУДНИЧЕСТВО. Контакты это редкие встречи для выяснения позиций сторон и обмена информацией, а гитлеровская Германия оказывала существенную помощь ОУН в подготовке её военно-диверсионных отрядов и не только их, рассчитывая на их соучастие в предстоящей войне. И её расчёты оправдались. Я уже не говорю о том, что взгляды Бандеры на устройство украинского государства были идейно близки нацистам. Разве Бандера хотел построить демократическую Украину с парламентом? Конечно нет, достаточно почитать труды Донцова, теоретика ОУН, протоколы допросов Стецько, ближайшего сотрудника Бандеры. По некоторым вопросам он был нацистее самих нацистов.
Повторю приведенное уже А.Фельдманом заявление Романа Шухевича в 1944 г.: «Мы должны добиться того, чтоб ни одно село не признавало Советской власти. УПА должна действовать так, чтоб все, кто признал Советское правительство, были ликвидированы. Я повторяю: не запугивать, а уничтожать их! Не бойтесь, что люди проклянут нас за жестокость. Из 40 млн. украинцев можно оставить только 20 млн.- это не страшно». Даже Гитлер не заявлял об уничтожении половины немцев, а Шухевичу 20 миллионов уничтожить не страшно! Это в 1944 г., когда уже было очевидно, что конец Гитлера неминуем. Может быть, где-то Бандера отмежевался от Донцова, Стецько или Шухевича? Что-то я о таком не слышал.

«Сотрудничество ОУН с немцами прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове...»

Вот здесь правильное слово сотрудничество - ложь о сроках.. И после 30 июня 1941г. Роман Шухевич, будущий глава УПА и герой Украины, вместе со своими единомышленниками служили в батальоне «Нахтигаль», а затем в 201-ом охранном батальоне (Schutzmannschaft Battalion 201) до конца 1942 г. Этим я не хочу сказать, что начиная с 1943 г. сотрудничество прекратилось. Все поклонники Бандеры подчёркивают тот факт, что в 1941г. Бандера был помещён в концлагерь, а вот то, что его выпустили из концлагеря в 1944г. сами же немцы, об этом молчок. Идёт война, УПА, по вашей версии, воюет с немцами, а те - полные идиоты выпускают на волю главаря ОУН. Вместе с Бандерой было выпущено и примерно 300 его соратников. Между ОУН Бандеры (была ещё ОУН Мельника) и абвером, конечно же были определённые разногласия, но в 1944 г., проигрывая войну, немцы сделали уступку ОУН (Б).

«Г-н Фельдман сознательно смешивает полицейские формиривания, которые имели желто-синие нашивки, с ОУН, обвиняя последних в преступлениях в Бабьем Яру. В то же время г-н Фельдман ни словом не обмолвился о том, что в Бабьем Яру гитлеровцы расстреливали деятелей ОУН. Никто никогда своих союзников не уничтожал ...».

Так вы оказывается не в курсе, что у бандитов другие критерии? Ещё как уничтожают. Например, лучший друг физкультурников т. Сталин уничтожал близких друзей не потому, что они были врагами. По свидетельству того же А.Кузнецова, Дина Проничева, еврейка, Проничева она по мужу, попав в Бабий Яр, владея в совершенстве украинским языком и обладая несемитской внешностью, убедила одного из охранников в том, что она не еврейка и попала в Бабий Яр случайно, сопровождая соседей. Тот ей поверил и обратился к начальству, которое приказало ему всё равно расстрелять её, чтобы не оставлять свидетелей. Там же она увидела ждущих своей участи других украинцев, также случайно попавших в Бабий Яр. Т.е., их хотели уничтожить только за то, что они видели лишнее.
Пока шло разбирательство, наступил вечер, и под покровом темноты ей удалось бежать.
В той же книге А. Кузнецов описывает случай, когда в Бабьем Яру убили одного немца за какую-то провину, а вот о случаях убийства в Бабьем Яру деятелей ОУН он ничего не пишет. Я читал последний вариант его книги, откорректированный им в Лондоне. Никакой цензуры, как вы понимаете, в Лондоне не было. Я не утверждаю, что А.Кузнецов написал абсолютно всё про Бабий Яр. Было бы неплохо, если бы вы добавили, рассказав, опираясь на документы, разумеется, за что именно расстреляли этих деятелей ОУН, сколько немцев они уничтожили, сколько танков сожгли? А вы знаете, - был случай, когда немцы расстреляли человека за воровство всего лишь одной буханки хлеба? Не рекомендую понимать этот абзац так, что я будто бы обвиняю расстрелянных членов ОУН в воровстве хлеба. Были случаи, когда абсолютно невиновные люди гибли в различного рода облавах, или потому, что были взяты в заложники. Я не знаю, за что их расстреляли, а вы ничего не пишите об их геройской борьбе, и у меня впечатление, что её и не было.

«Я уже писал, что среди всех народов были негодяи, которые расстреливали мирное население. Таким не должно быть пощады. Большинство полицаев уже давно осуждено и покарано, что нельзя сказать о палачах НКВД-КГБ.»

Браво г. Кулишов! Согласен! Только одна маленькая добавка и один вопрос.
Это большинство полицаев было обнаружено и покарано в основном после освобождения Украины от немецких войск. Мне не известен ни один случай, когда, хотя бы один полицай, пострадал бы от рук УПА. Не было ни одной стычки полицаев с УПА. Были стычки ОУН(Б) с ОУН(М), но это была обыкновенная драчка за власть. Более того, во время отступления немецких войск, спасая свою шкуру, в ряды УПА влилось много бывших полицаев, которых внутри УПА никто не дискриминировал. А вопрос такой: чем же вы объясните, что совсем недавно, месяца три тому назад, сторонники Бандеры устроили во Львове митинг в защиту Демьянюка, которого в Германии обвиняют в соучастии в уничтожении более 27 тысяч евреев?
Интересны их доводы в защиту Демьянюка:
1) Он не совершал этих преступлений, совершал другой человек.
2) Он совершал эти престуоления, но потому, что его заставили немцы, и у него не было выхода.
3) Он уже очень старенький, и судить человека в таком возрасте - грех.
4) А пусть немцы судят своих преступников, чего это они к Демьянюку прицепились?
Причём все четыре довода можно было найти у одного и того же блоггера.

«…один из наибольших палачей сталинской банды, Л.Каганович, мирно почил в престижной квартире в центре Москвы в 1991г. Может я пропустил, как г-н Фельдман, и его единомышленники с «обострённым чувством справедливости» когда-либо требовали судить этого преступника...»

Ещё раз перечитал г. Фельдмана и не обнаружил, где же это он защищает Кагановича, выступая против суда над ним. Зачем же приписывать ему защиту этой одиозной (извините за прилагательное) личности? Я за суд над Сталиным и его окружением - Молотовым, Берией, Ворошиловым, Кагановичем, Маленковым и др.. Хотелось бы получить полную информацию в ходе этого суда о Голодоморе, о бездарном руководстве вооружёнными силами во время войны в 1941-1945 г., особенно в её начальный период, о компании безродных космополитов, об уничтожении еврейского антифашистского комитета, о деле врачей и его целях. Список далеко не полный. Хочу получить полную информацию, кто принимал решение, кто обеспечивал выполнение этих решений, кто непосредственные исполнители. Не исключено, что кое-кто ещё жив. Думаю, что А.Фельдман ко мне присоединится. Это неплохая идея провести такой суд. Вот то, что вы из всей этой банды выделяете одного Кагановича, и только его - вот это плохо, это говорит мне, с кем я имею дело. Это говорит мне, где вы ищете виновных. Рекомендую отремонтировать водопровод, если у вас нет воды. Стоп, я же обещал без прилагательных. Попрошу только об одном, после этого вашего выпада, запишите меня, пожалуйста, в единомышленники А.Фельдмана. Сделайте мне приятное.

«Так что мое дружеское послание т-вщу Фельдману и его идейным соратникам И.Спиваку, М.Фельбергу, А.Кибрику: у вас поле непаханное по обвинению своих собственных негодяев. Вот когда закончите со своими, тогда будем считать, что у вас появится хоть какое-то моральное право хоть что то говорить о тех, кто воевал на собственной земле за свою Свободу».

Почему в идейные соратники А.Фельдмана вы записали И.Спивака мне понятно, он тоже Бандеру критикует. А.Кибрик, тот вопрос задал нехороший: «Что лично вам принесла независимость Украины?», на который у вас достойного ответа нет. Но М.Фельберг Бандеру вообще не упомянул, рассказал только об ужасах, которые ему самому пришлось пережить. Он очевидец. Как по мне, так рассказ вызывает доверие. Чем он вам не угодил? Правдой?
А вообще, спасибо, г. Кулишов, за ваше напоминание об отсутствии у меня моральных прав, и как показал мой опыт проживания в Украине, не только моральных прав, высказывать своё мнение не совпадающее с вашим на определённые темы. Есть такой эмигрантский анекдот, что в Нью-Йорке открыли русский ресторан под названием «Ностальгия» и т.д. Но это же надо туда лететь, а тут получаешь «удовольствие» не отходя от кассы. Хотя вы и живёте в Америке, но Америку здесь вы не открыли. То, что кое-кто в Украине с вами солидарен, для меня не новость, потому я и уехал в США. Здесь я эмигрант со всеми вытекающими отсюда неудобствами, но зато я абсолютно уверен, что ни один американец не скажет моим внукам что-нибудь подобное. Даже ваши потомки рождённые здесь такого себе не позволят. Ваше деление негодяев на своих и чужих, а точнее принцип положенный в основу этого деления, очень многое проясняет.
И всё же, вы ошибаетесь, считая Кагановича моим негодяем. Я не принимал участия в его преступлениях и не собираюсь его защищать. А вот Бандера - ваш негодяй. О вашем соучастии в его делах я ничего не знаю, но вы его так защищаете, опускаясь до лжи, - а значит его грехи берёте на себя.
Единственное, что меня связывает с Кагановичем, наше происхождение - мы оба евреи. Эта отличающая нас обоих черта была решающей для немецких нацистов в определении того, какие у нас права. Меня нисколько не удивляет ваша позиция. Именно этого я и ожидал от бандеровца. Вы оправдали мои ожидания. Благодарю вас.
Кстати, предложение покаяться за грехи Кагановича я нашел также у Арона Ваксельберга. Не вы ли являетесь автором этого Чебурашки?
Заканчивая, я хотел бы, г. Кулишов, поддержать вас. В своей первой статье вы совершенно справедливо попрекаете A.Фельдману за то, что он позволил себе фамильярничать с г. Банчик. Тут я опять с вами опять согласен. Но, с другой стороны, согласитесь, было бы справедливо, если бы и вы, г. Кулишов, не фамильярничали с А.Фельдманом. Что же вы его называли раньше господином, а теперь он у вас вдруг стал товарищем? Как по нынешним временам, так это фамильярничание на грани оскорбления. Я-то, конечно, обещал без прилагательных, но А.Фельдман таких обещаний не давал, и он вам может напомнить, какая птица не состоит в товарищеских отношениях с каким млекопитающим, мясо которого ни я, ни А.Фельдман не едим из принципа, который и является для вас основой для определения на что мы имеем моральное право.
Последнее замечание. В обоих своих статьях г. Кулишов неоднократно подчёркивает свою поддержку борьбы Израиля за независимость, пользуясь при этом информацией от С.Диброва. Этот дешевый приём можно обозначить как - вот нравится мне такое меткое украинское слово - пiдлабузнiчество. Оно недостойно мужчины.
Я написал это письмо не для того, чтобы в чём-то переубедить г. Кулишова. Мне это явно не по силам. Откровенно говоря, меня не столько интересует прошлое, сколько настоящее. И потому я хочу задать несколько вопросов имеющих отношение к настоящему.
1) Госпоже Банчик. Есть такая поговорка, скажи мне кто твой друг. Вы видите кто вас защищает? Вы полностью согласны с ним? Вы можете не отвечать, но тогда я буду считать, что ваша точка зрения совпадает с точкой зрения М.Кулишова.
2) Г. Гринбергу. Знаете ли вы, что сейчас в Украине наиболее последовательным приверженцем Бандеры является Тягнибок. Вам это ни о чём не говорит? Знаете ли вы, что сторонники Бандеры организовали митинг в поддержку Демьянюка, обвиняемого в настоящее время в Германии в соучастии в убийстве 27 тыс. евреев? Если Бандера, по-вашему, не был замечен в антисемитских выпадах, то что же получается, что сторонники Бандеры против Бандеры?
Владимир Ягольницер, Сан-Франциско, США