Банки с международными связями и зарубежными отделениями   появились  в Эпоху Возрождения  в  ХV-ХVI в.в., например, в Северной Италии. Еще раньше, во время  Крестовых походов существовали переводные векселя  как средства платежа, с которыми купцы и представители банкиров путешестововали по всей Европе и в заморские страны. Это описано  в романах Вальтера Скотта
(см. «Айвенго»). Некоторые банкирские дома  сразу возникли как международные:
Ротшильдов, Морганов и др.

РОЛЬ БАНКОВ КАК ФИНАНСОВЫХ ЦЕНТРОВ
       
В конце ХIХ - начале ХХ века  развитие международных банков приобрело качественно новый характер, когда  они стали отличительной чертой развития монополистического капитализма. На базе  высокой концентрации и централизации капитала сформировались банковские монополии, которые сращивались с промышленными монополиями. В течение ХХ века роль банков необычайно возросла. Возвышение банков было связано с развитием  таких  операций банков как  депозитно-ссудные,  платежно-расчетные,  инвестиционные и др. К числу новых операций банков  относятся:  лизинговые, факторские, трастовые и др. Лизинговые операции состоят в том, что банки сдают в аренду оборудование (от машин до самолетов и кораблей). Факторские операции заключаются в том, что  банки оплачивают счета-фактуры потребителей и предоставляют им кредит. Трастовые операции  состоят в  управлении состояниями клиентов по доверенности.
             Банки  стали центрами хозяйственной жизни и совместно с промышленными монополиями осуществляют финансовый контроль  в экономике.   Банковская система обеспечивала  многоотраслевую и международную экспансию промышленных монополий. При этом наиболее подвижным и гибким инструментом  внутренних и  зарубежных связей финансистов были ценные бумаги (акции, облигации и др.), что привело к международному переплетению  капитала. Банки накидывали сети финансовой зависимости на многие зарубежные страны, а со временем опутали ими весь мир. Так сформировались два типа международных монополий с зарубежными активами, отделениями и филиалами –промышленные и банковские транснациональные компании (ТНК и ТНБ ). Среди американских экономистов и социологов  распространена  идея об уменьшении роли банков и даже ...об исчезновении финансового капитала. На самом деле  роль финансовых магнатов  нисколько не уменьшается, а возрастает. Это подтверждается статистикой роста  числа богачей и сверхбогачей. (1 % семей владеют  более 40%  богатства страны).
               Как известно, одни группы финансового капитала  выросли из банкиров, а другие из промышленников. Например, группа Морганов выросла из банков («Дж.П. Морган энд компани»и др.)  и подчинила финансовому контролю такие крупные промышленные компании, как  «Юнайтед Стейтс стил», «Дженерал электрик», «Интернейшнл бизнес машинс»,  вместе с  Дюпонами  – «Дженерал Моторс» и др. Группа Рокфеллеров  возникла в нефтяном бизнесе и основала империю «Стандард ойл». Главным банком Рокфеллеров был «Чейз Манхэттен бэнк», который конкурировал с банками Морганов. Общее число групп финансовой олигархии приближалось до второй мировой войны к 60 семействам, а после войны появились новые могущественные группы финансовых магнатов,  которые вели конкурентную борьбу с другими финансистами за сферы влияния.

НОВЫЕ ТИПЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКОВ
        
В данной статье речь идет о роли транснациональных банков как нового типа международных банков. Транснациональные банки – это банки с зарубежными активами, филиалами и дочерними компаниями в других странах, часто во многих странах. Филиалы  полностью принадлежат штаб-квартире американского банка. В дочерних компаниях собственность составляет от 49 до 100%, т.е. там имеет место неполный контроль и совместная собственность с местым капиталом. Происходит  быстрая  диверсификация и универсализация банков, что ведет к  дальнейшему  возвышению их как финансовых центров хозяйственной жизни. В середине ХХ века развитие транснациональных промышленных монополий опережало  развитие транснациональных банков, но  в конце ХХ века они догнали их, а некоторые перегнали по темпам экспансии
          Современная сеть ТНБ сложилась в 70-80-х годах. Эксперты ООН   уделяли большое внимание изучению деятельности транснациональных банков. По оценке Центра  ООН по изучению ТНБ,  в 1976 г. 22  крупнейших банка США имели за рубежом  1300 подразделений разного типа  (Англия уступала  тогда США более чем вдвое по тому же показателю: у ее банков  было менее 600 зарубежных отделений). Эти два десятка американских банков называли тогда «кланом  двадцати» и они играли ведущую  роль. К ним примыкало большое количество других банков – крупных, средних и мелких  (последних в США особенно много).   В отчете экспертов ООН  в 1981 г.  «Транснациональные банки» отмечалось, что   84   ТНБ  имели 42% зарубежных подразделений  со стопроцентной собственностью и 51% подразделений, в которых им  принадлежало большинство акций.
         Крупнейший  транснациональный банк США  «Ситибэнк» располагал  более 100 зарубежными отделениями со 100%-ной собственностью. Еще больше  дочерних компаний и компаний  других отраслей «Ситибэнк» контролировал на основе совместной собственности (свыше 120). Такие  зарубежные подразделения  были расположены на   всех континентах: почти во всех развитых и во многих развивающихся странах. Так, в Канаде «Ситибэнк» контролировал  ряд компаний, созданных с участием местного капитала, в том числе: «Меркентайл бэнк оф Кэнада»,  лизинговую компанию «Ситикорп Кэнада»,  несколько горнорудных компаний. В Мексике он контролировал - при совместном участии местного капитала -  лизинговую фирму  «Арендадора  комермекс», нефтехимическую фирму  «Индустриас полифил» и др. В Западной Европе  у «Ситибэнк» много совместных компаний. Банковский справочник  «Мерджент»  за 2003 г.  показывает, что позиции  «Ситигрупп» и других  ведущих банков заметно укрепились во всем мире. При этом  более трудно сказать, в каких регионах мира нет их влияния,  так как оно есть везде.
Второй крупнейший транснациональный банк США -  «Бэнк оф Америка», принадлежащий калифорнийской  группе финансового капитала - имел за рубежом  26 отдлений  со 100%-ной собственностью. Кроме того, он инвестировал капиталы еще примерно в 110 заграничных банков и другие фирмы  со смешанной собственностью, находящихся под его контролем. Например,  «Бэнк оф Америка» разместил инвестиции во Франции  в финансовые компании с долевым участием, в том числе  в «Иммобильер Франс», «Софе-Софиди»  и др. В Японии этот банк  является акционером  ряда компаний при участии японского капитала, в том числе «Прайвет инвестмент компани фор Эйша». В странах Латинской Америки этот банк организовал много лизинговых и сырьевых компаний с участием местного капитала. Его экспансия успешно продолжалась в 2001-07 г.г.
         Третий гигант банковского бизнеса США – рокфеллеровский «Чейз Манхеттен бэнк» располагал в 1980 г. 37  банковскими отделениями, а  его смешанная собственнность   имелась в 52 банковских  дочерних компаниях, а также, более чем в 100 нефинансовых фирмах, находившихся под его контролем. Группа Рокфеллеров с помощью «Чейз Манхеттен бэнк»  обладала  широкой сетью связей в Великобритании, Франции и в других странах Западной Европы, а также в Канаде, Японии, Австралии, в странах Латинской Америки. В Великобритании  Рокфеллеры участвовали  в  капитале 11 банков и промышленных компаний, среди которых был «Стандард энд Чейз бэнк» со 100%-ным участием,  лизинговая компания  «Экуипмент лизинг», сталелитейные фирмы и т.д. В Японии Рокфеллеры  имеют связи с группой Мицубиси, а  вместе с калифорнийской  группой контролируют инвестиционные компании. Банк переименован в 90-х г.г.
        Названные группы финансового капитала вместе с их ведущими банками  господствуют  в экономике США и по сей день, продолжая широкую международную экспансию. По данным журнала «Форчун»,  в 2006 г.  среди 100 крупнейших корпораций США  находились следующие 10 международных банков и страховых компаний:
                                                      Прибыли в  млрд. долл.
«Ситигруп»                                   21,5
«Бэнк оф Америка корп»             21,1
«Дж. П.  Морган Чейз энд Ко»   14,4
«Морган Стенли»                           7,5
«Меррилл  Линч»                           7,5
«Голдмен Закс груп»                     9,5
«Веллс Фарго»                                8,5
«Леман Бразерс холдингс»            4,1
«Пруденшиал файненшл»             3,4
«Нью-Йорк  лайф иншуренс»      1,0
Прибыли корпораций выросли в 2006 г. на треть по сравнению с предыдущим годом. Это был пик прибылей во время циклического подъема. При этом  транснациональные банки продолжали получать большую часть прибылей из-за границы от своих филиалов и дочерних компаний. Норма прибылей в зарубежных филиалах как правило выше, чем внутри страны.
          В конце ХХ века сложились широкие коалиции   групп финансовой олигархии в США - и старых, и новых. При этом  переплетения их интересов и капиталов стали более интенсивными, но  замаскированными. Они остаются властителями США. Такое явление проф. В. Железова  удачно назвала «властью под псевдонимом», имея в виду то, что  всевластие финансовых магнатов носит скрытый характер. Границы их финансовых империй стали нечетки, размыты, а  составы участников  коалиций и альянсов иногда неизвестны, анонимны.  Для иллюстрации коалиций можно привести пример: это связи между банками калифорнийской группы ( «Бэнк оф Америка» и пр.)  с Морганами и с другими группами из Нью-Йорка, которые совместно участвуют в  контроле  военно-промышленного бизнеса.  
.
ВЛИЯНИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ
       
Транснациональные банки и промышленные компании  являются основными участниками  международной торговли  США.  Им принадлежит решающая роль во внутренней и внешней торговле, в экспорте и импорте США,  их оборот превышает 10 триллионов долл. в год. Средние и мелкие компании также участвуют в этой торговле в качестве  партнеров и субподрядчиков.  Поэтому дефицит торгового баланса и дефицит платежного баланса, которые быстро и угрожающе возрастают, зависят от хозяев большого бизнеса, владельцев транснациональных компаний. В 2006 г. дефицит торгового баланса приближался к 800 млрд. долл., а дефицит платежного баланса  превысил  800 млрд долл.  Следствием дефицита платежного баланса является падение курса доллара, который в конце 90-х годов был выше курса  «евро», а  сейчас, более чем  на треть ему уступает. Обесценивание доллара, конечно, прежде всего результат военно-инфляционной конъюнктуры в стране и гигантских расходов на войну в Ираке, превысивших  три триллиона долларов. Хотя председатель ФРС Бен Бернанке – большой специалист по инфляции - ни он, ни его ведомство не в силах  справиться с инфляцией без правильных экономических и политических решений правительства и без участия  транснациональных банков.
     Обсуждение  экономических и финансовых проблем стало в центре предвыборной компании в США. Но их решение зависит не только от политиков, но и от финансистов и экономистов. В стране  немало талантливых экономистов.
        Транснациональные компании являются властелинами финансовых рынков, в том числе – инвестиционных потоков капитала и ценных бумаг на фондовых биржах. Периодические финансовые кризисы и обвалы на фондовых биржах – это не только циклическое явление,  но и дело  рук финансистов. Они имеют огромное влияние. Причем то, что теряют одни, часто попадает в  руки  других. Вспомним, что обвалу на биржах 2000г. предшествовали спекуляции  таких компаний, как «Энрон» и «Андерсон»,  управляющие которых получили сроки тюремного заключения за мошенничество.
          В настоящее время в разгаре новый финансовый кризис в США, обострившийся в результате роста задолженности по кредитным счетам домовладельцев. Опять-таки, вина ложится на банки, которые выдавали кредиты для покупки домов людям с плохой кредитной историей. Ипотечный кризис обострил и без того тяжелое положение на финансовом рынке США. Журнал «Ю.С. Бэнкер» в марте 2008 г. писал, что наступила  рецессия в банковском секторе США и прибыли самых крупных банков  резко снизились.
        Население США много теряет от финансового кризиса. Инфляция проявляется в росте цен на продовольствие, на бензин, на услуги и т.д., что уже чувствует большинство американских граждан. Поэтому от транснациональных банков и промышленных корпораций, от их представителей во всех ветвях власти граждане ждут принятия срочных мер по исправлению тяжелого положения   в экономике. Есть необходимость в принятии антикризисных программ на  высшем уровне.