"Автору должно быть известно, что коренное население Крыма, крымские татары, были депортированы режимом Сталина, а на их место были массово завезены крестьяне из России. Фактически была осуществлена этническая чистка Крыма". А вам пан националист известна причина депортации татар из Крыма? Езжайте в Крым и поговорите с теми людьми, которые были вовремя немецкой оккупации и вы услышите много интересного о том, как татары(ни все конечно)фашистам указывали на дома в которых жили русские и евреи.Может быть вы слышали о предложении татарской общины Крыма лучшему другу ОУНовцев Адику-в одинь день вырезать в Крыму все русское население-НЕ СЛЫШАЛИ??? ------------------------------------------------ "А как насчет памяти о евреях-арендаторах, которые правили на местах от имени польской шляхты, осуществляя двойную экспуатацию - для пана и для себя? В дополнение к этому гнету, в церковь помолиться нельзя было зайти, не говоря уже о венчании, крещении или отпевании, не заплатив арендатору. Алкоголь только в их шинках и корчмах, а самим крестянам делать алкоголь под страхом смерти запрещено. За малейшее неповиновение пытки и смерть. Конечно, арендаторов-евреев было тысячи, а пострадало десятки тысяч евреев, большинство невинных. Но ведь причина все таки есть, а не «только за то, что они – евреи»". Во блин? А я по своей наивности думал,что евреев в панской Польше ненавидели и потому основная масса евреев была портными и сапожниками-притом высококлассными.А чтобы при погромах меньше убивали старались выучится на высококлассных врачей и адвокатов-А они оказывается все были арендаторами и потому их "мочили" доблестные войны Украины-ОУН-УПАвцы.Здорово!!! --------------------------------------------- Головний отаман Петлюра З ВІДОЗВИ «ПРОТИ ПОГРОМІВ» 12 жовтня 1919 року Наша Народна Армія мусить нести рівність, братерство і визволення українському і єврейському громадянствам, бо останнє активно підтримує Правительство УНР. Всі його партії, як то: Бунд, Об’єднанці, Поалей-Ціон і Фолкс-Партей стали на ґрунті самостійності України і беруть участь у будівництві республіки. Я сам знаю, коли представники єврейського населення допомагали нашому війську і підтримували законну республіканську владу. З великою пошаною я ставлюся до тих жертв єврейського населення, які воно понесло на вівтар нашої отчизни в цій боротьбі. (...) Кара на смерть мусить упасти на голову погромників і провокаторів. Головний отаман Петлюра „Постанови II. Великого Збору ОУН” (Рим, 1941) страницы 23-24. 17)Жиди в СССР е найвiдданiшою пiдпорою пануючего большевицького режiму та авангардом московського iмперiалiзму в Украiнi.Протижидiвськi насироi украiнських мас використовуе московсько-большевицький уряд,щоб вiдвернути iхню увагу вiд дiйсного спричинника лиха i щоб у час зриву спрямувати iх на погроми жидiв.Органiзацiя Украiнських Нцiоналiстiв поборюе жидiв як пiдпору московського большевицького режiму,освiдомлюючи рiвночасно народнi маси що Москва це головный ворог. http://nnm.ru/blogs/smierc/postanovi_ii_velikogo_zboru_oun_1941/ Насчет Петлюра против погромов-это слова,напечатайте копию. P.S.И вообще пан националист-учите албанский.

Ну что же, Николай, эта статья вам удалась более- аргументация присутствует (даже шинкарей в пример привели :)), высказываетесь корректно. Не вполне соглашусь с вашей трактовкой вопроса о принадлежности Крыма. Россия может відвинуть права на него не потому, что Крым когда то завоеван русскими солдатами, а потому, что передан УССР в 1954г в рамках союзного договора и подкреплен "большим договором" 1997г Россия-Украина. Не будет "дружбы" Россия-Украина, автоматом можно анулировать факт передачи Крыма (юридические обоснования, поверьте, есть. Сила тоже- я о российской стороне). Виктор, эта фраза "А я по своей наивности думал,что евреев в панской Польше ненавидели" крайне ошибочна!- не оскорбляйте поляков (начиная с круля Локетка такой лафы как в Польше ваш народ мало где видел).

№2 Автор: Сергей (гость) Дата и время публикации: Пон, 07/12/2010 - 6:17pm "Виктор, эта фраза "А я по своей наивности думал,что евреев в панской Польше ненавидели" крайне ошибочна!- не оскорбляйте поляков (начиная с круля Локетка такой лафы как в Польше ваш народ мало где видел)".------------------------------------------------------- Начнем с того,что пан Кулiшов которого вы похвалили (думаю вы знаток этой темы) выбрал то,что может понравится националистам-то-бишь бандеровцам,и выкинул остальное.Остальное что он выкинул можете прочесть здесь(хотя ссылок и материалов в интерне очень много) (http://www.jerusalem-korczak-home.com/kan/kan6.html ) "Антисемитизм в Польше имел глубокие корни: костел часто выступал с обвинениями против евреев. 13 начале 20-х гг. дошло даже до погромов. Но в последующие десять лет их число сократилось. Однако дискриминация евреев сохранялась. Евреи практически не получали работу в государственных учреждениях, вследствие враждебных выпадов против еврейских студентов резко сократилось их число в университетах. Существовали и другие ограничения: например, запрет на работу по воскресеньям, что значительно осложняло еврейскую жизнь. Депрессия в конце 20-х гг. вновь обострила антисемитские настроения. В 1929 г. газета "Judische Welt" ("Еврейский мир") - центральный орган Союза восточно-еврейских организаций в Германии (издавался в Гамбурге) сообщала: "К сожалению, из этой страны [Польши - Ред.] вести для евреев безрадостные... В отличие от довоенного времени евреи имеют равные права с другими гражданами, но только на бумаге"41. Причин тому было несколько, в частности, экономический кризис, правый национализм и нарождающийся нацизм. Из польских партий лишь социалистическая (ГТПС - левое крыло) открыто выступила против антисемитизма. Но она не могла изменить настроений широких масс.". Это отрывок.

Уважаемый Виктор, я позволил себе всунуться за поляков от того, что прилично знаю язык, историю, культуру и народ этой страны. Родился и жил на улице в окружении польских и еврейских семей (в пять целовался с Лариской Ройтер, ей сейчас, наверно, под 60:) и дрался с Ромиком-фамилии не помню-. Этот дразнил меня рУсик, а я его пОляк. Дрались и мирились, и так каждый день 6 лет), а серьезно "сел" на Польшу с конца 70-х прошлого века не только по советским источникам, но и материалам панской Польши (мне были доступны) + поляки-репатрианты вживую. Мне не приходилось встречать явных признаков юдофобии ни в истории Польши, ни в общении с носителями языка. Если у вас другие данные- извините за некомпетентность. Буду благодарен за ссылки, указыв. на ущемление прав евреев в Польше, только аутентичные госдокументы (законы, уставы, положения), а не мнения газет или "установлено, что...". Хочется самому делать выводы :)

Редакция оклонила мою просьбу напечатать мой ответ на статью А.Фельдмана "Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя", под предлогом, что соответствующая полоса последующих номеров зарезервирована за Юрием Волиным. Поэтому я публикую мой ответ здесь Советский коммунизм и немецкий нацизм: Ответ г-ну Фельдману. Ну что ж, наша полемика розрастается вширь. В очередном пространном письме, господин Фельдман продолжает свою замешаную на украинофобии апологетику советского строя, противопоставляя его нацисткому режиму. Следует сразу сказать, что не существует никаких принципиальных различий между этими преступными идеалогиями и системами. Нацизм уничтожал миллионы на национальной основе, а марксизм-ленинизм делал то же самое, даже в больших масштабах, на социальной почве. Уже основоположник этой системы, Карл Маркс, писал задолго до появления Гитлера на свет, что когда произойдет социалистическая революция, то выяснится, что в Европе есть примитивные общества, отставшие в своем развитии от других на целых два этапа – они не достигли даже стадии капитализма. Он имел в виду басков, бретонцев, славян, называя их «расовыми отбросами» и считал, что их нужно уничтожить потому, что таких, отставших на два этапа в исторической борьбе, невозможно сделать революционерами. Дословно это звучит как «вульгарность и грязь славянских народов» вместе с утверждением, что у Польши нет права на существование. «The classes and races, too weak to master the new conditions of life, must give way…, they must parish in revolutionary holocaust.» Marx, People’s Paper, April 16th, 1851, Journal of the History of Ideas, Vol.12, N.1, 1981. Вот, кто учитель и идейный вдохновитель не только Ленина, но и Гитлера. Неудивительно, что советский коммунизм делал все, чтобы взрастить себе подобного монстра, сотрудничая с ним буквально на всех уровнях: политическом, экономическом, военном, культурном и даже на уровне НКВД и Гестапо. Из доклада В. Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года: «В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма... Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом борьбы за «демократию». Нацистская Германия была розгромена совместными усилиями народов СССР и западными союзниками, и тут же партнер нацистов до 1941 года, инициатор Второй мировой войны, и временный союзник, вступил в конфронтацию со всем цивилизованным миром, поддерживая всевозможные террористические группы, розжигая войны, безпощадно подавляя какие-либо проявления свободы в так называемом «социалистическом» лагере, и держа огромное количество своих граждан в концентационных лагерях (ГУЛАГах), моря их голодом, как в 1947 году. Фактически одна шестая земной суши была превращена в огромный лагерь, с тотальной слежкой, ограничением доступа к информации, откуда нельзя было шагу ступить. Вот эта страна, СССР, в которой за ее 74-летнюю историю коммуно-комиссары уничтожили около 100 миллионов, является объектом обожествления г-на Фельдмана. После этого он считает, что он имеет моральное право осуждать УПА, противостоявшую этой нечеловеческой системе на Западной Украине. Взявши с потолка абсолютно нелепые цифры о «более 1.000.000» (в последнем письме Ю.Сороке, эта цифра уже выросла до двух миллионов) уничтоженных УПА евреев, и еще столько же людей других национальностей, г-н Фельдман проливает крокодилoвы слезы за жертвами ОУН-УПА. Не розвязал бы ваш Сталин (сейчас в Рпссии он «эффективный менеджер») вместе с Гитлером Вторую мировую, и не было бы этих жертв. Интересно, как только заходит дело до серьозных документов, либо о С. Бандере, либо о Р. Шухевиче, то ни Яд Вашем, ни всесильное КГБ-ФСБ (с его до сих пор закрытыми архивами), не может ничего положить на стол, кроме деклараций ОУН(б) о сотрудничестве с Германией в начале войны до провозглашения Акта Государственной независимости, хотя масштабы этого сотрудничества меркнут в сравнении с коллаборационизмом советского режима. Вот только один момент, специально для г-на Фельдмана о соучастии СССР в истреблении евреев нацистами. В «Договоре о дружбе и границе» (т. е. о новом разделе Польши) между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года (подписанном, когда Варшава еще держалась) предусматривался обмен населением: немцы – на запад, украинцы и белорусы – на восток. О евреях ничего сказано не было, и принимал их СССР не всегда и крайне неохотно – всего не более 20 тысяч из двух миллионов польских евреев. Но где-то 150-200 тысяч евреев сами бежали во время войны в советскую зону оккупации. Часть этих беженцев сумела пристроиться у родственников или сами нашли жилье и работу. Но 25 тысяч евреев отказались принять советское гражданство, требуя разрешения на выезд в Палестину. В ответ их выслали назад в Германию. А еще свыше 70 тысяч еврейских беженцев (преимущественно ремесленники и торговцы) были 29 июня 1940 года отправлены на спецпоселения в Архангельской, Кировской и Свердловской областях – на лесоповал. Большинство их там и погибло. Или это г-н Фельдман в тот миллион (или уже два) на бандеровцев записал? Или вот это. «Общей платформой общения сионистов и украинских буржуазных националистов стала ненависть к Советской власти», — писала газета «Советская Украина» в сентябре 1971 года. Статья называлась «Заговор обреченных». Страницы тогдашних «украинских» журналов изобилуют заглавиями и рубриками наподобие «Факты против сионистов», «Зловещие лучи сине-белой звезды», «Провокационная суматоха сионистов». Казалось бы сгинул этот СССР, и слава Богу! Так нет, «гуманист» Фельдман искренне скорбит по этому монстру, доказывая, что розпад СССР был «незаконным». Как аргумент в пользу нелегальности этого распада приводится результат мартовского референдума в СССР со следующим, очень туманным, вопросом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?». Сторонник «могучего и нерушимого» считает, что «61.12% граждан СССР, имеющих право голоса, высказались за сохранение Союза СССР и никто не отменял, и не может отменить волеизъявление ста семидесяти миллионов, в том числе и мое». Да, подкачала дисциплинка у советских людей, всегда голосовали 98%-99% за «блок коммунистов и беспартийных» и за “мудрые” решения партии и правительства, а тут только 61.12%. Вот до чего демократия и гласность доводит! И это результат голосования за «обновленную федерацию равноправных суверенных республик, в которой в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности»! А что же «население» Кремля будет делать, если все «равноправные и суверенные»? Вон уже 20-лет как республики стали независимымы, а в Кремеле все решают и за Грузию, и за Эстонию и за Украину, а если бы в «обновленной» остались, то так, как в Чечне, решали бы? Снесли б с лица земли Киев, как Грозный, и нет проблем. Ну о «свободном» волеизъявлении «свободных» людей, г-н Фельдман может рассказывать басни, тем кто там не жил, а вот, что «никто не отменял, и не может отменить волеизъявление ста семидесяти миллионов, в том числе и мое», это нужно занести в скрижали. «Несложной» арифметикой г-н Фельдман показывает мизерное число «недобитых бандеровцев», кто проголосовал против СССР в Украине в марте? Что же г-н Фельдман думает по поводу Украинского референдума в декабре, 8 месяцев спустя? Ничего, он его просто игнорирует, заявляя: «В августе 1991 г. националисты, воспользовавшись трехдневным правлением ГКЧП и срывом намеченного на 20 августа 1991 года подписания «Договора о Союзе Суверенных Государств», стали навязывать бандеровские идеалы целому народу, и готовить почву для избрания президента, откроющего им дорогу во власть. К сожалению, надо признать, что в какой-то момент им это удалось. Казалось, еще не много и на Украине будет править не закон, а трезубец, секира, удавка и топор; а, чтобы в этом никто не сомневался, на пьедестал возвели пламенных борцов за такое бытие, которые убивали безоружных стариков женщин и детей со словами «... Слава Украине!». Тут не надо Петросяна, популярность газеты резко повысилась. В нашем украинском центре кто-то приносит газеты, люди читают друг другу и смеются. Г-н Фельдман, откуда же эти националисты вдруг взялись за 8 месяцев? Вы же только что доказывали, что их было ничтожно мало в Марте, а уже в Декабре подавляющее большинство во всех областях и Крыму проголосовало за Независимость Украины. И какие националисты? Украинские-буржуазные, как ваша контора любила их называть? Мой лучший друг детства, Миша Перельман, тоже голосовал за независимость Украины, и до сих пор не жалеет. Так что, Миша тоже украинский буржуазный, или он того, еверейский мелкобуржуазный? Сионист, короче! А «настоящим бандеровцем» оказался первый секретарь украинского филиала той самой партии которая сотворила СССР, Леонид Макарович Кравчук, а потом его сменил тот, что в первый же день на президентском посту заявил, что «украинская идея не сработала», тоже Леонид, только Кучма. Ну а потом пошло и поехало, и «трезубцем и сокирой» всех подряд, правда по парламенту из танков не стреляли. Ну, украинцы, «отсталая нация», что с нас возмешь. Надо нас скорее в «обновленный Союз», назад на перевоспитание. Что ж вы, «правдолюбец» , даже слово сказать о Декабрьском референдуме боитесь. Что независимость Украины как кость в горле стала? А Ваш голос можете себе известным образом в известное место. Это же надо, г-н Фельдман в Москве будет решать, быть народу Украины независимым или нет. Доверьте в таком случае всему народу Палестины решать судьбу Израеля! Да, кстати, это что, только украинцам плохо быть националистами, а вот русским, фарнцузам, или евреям, як у нас кажуть, будь ласка. Вот давеча, В.В. Путин, когда пошел на с президента в премьер-министры, то назначил, как это положено в «управляемой демократии» президентом Д.А. Медведева, и, чтоб народ дважды не думал, В.В. Путин твердо сказал: «Он такой же националист, как и я». Я вот тоже думаю, что любой национализм явление положительное, до тех пор, пока он не переходит в шовинизм, как у вас, г-н Фельдман. Вы тоже вроде бы не против еврейского и других национализмов, вот только украинский вам не по душе, как впрочем и все украинское. Долго смеялся вот на этот призыв г-на Фельдмана к г-ну Сороке: «То, что вы отождествляете себя с паном Кулишовым - это ваше личное дело, а по поводу всех украинцев не надо. Бросьте эти, партийно-профсоюзные штучки - от имени и по поручению... ». Ну если г-ну Сороке «не надо», то вам тем более, вы то какое отношение к Украине имеете, кроме того, что у вас «мама красивая». А ну да, вы там в командировках бывали. И не нужно судить о популярности С. Бандеры по голосованию за В. Ющенко. Рейтинг В. Ющенко это результат невыполнения его же обещаний -’’бандитам - тюрмы’’ и того, что присвоил героя С. Бандере в последние недели, а не сразу, в 2005 г. Во всеукраинском популярном телеконкурсе далеко не проукраинского канала Интер ’’Выдающиеся Украинцы’’, С. Бендера уверенно лидировал, и только стараниями ’’дешового клоуна’’ Д. Табачника его ’’подвинули’’ на третъе место. В. Ющенко, конечно, разочаровал своей непоследовательностью, но выбор между ним и «дважды несудимым проффесором», это конечно дело вкуса г-на Фельдмана. Известно, что на «социально близких» уголовников ставили комиссары в ГУЛАГах. История повторяется. Ну я понимаю, что лично г-ну Фельдману в СССР, в отличие от миллионов соотечественников, было совсем неплохо. Комиссары, номенклатура всякая от «блока коммунистов и беспартийных» очень даже хорошо жила. Это оказывается они приносили госудаству «престиж и самое главное, конвертируемую валюту». Неизвестно, правда, что они продавали из «лабораторий», так как все, повторяю все, научные и технологические новшества параноидально секретились. Какая тут продажа!? Ну разве что зерно в 30-х, конфискованное у умирающих крестьян, а потом нефть и газ, чем и сейчас успешно занимаются. Ну, а для конспирации, такие конторы по распродажу недр, назывались «лабораториями», куда массово заезжали на чаек японцы, американцы и прочие иностранцы. Это при том, что простому советскому человеку с ними общаться категорически запрещалось. Для иностранцев были свои магазины, отели, турбюро, но номенклатуре, приносящей «престиж», доступ всегда пожалуйста. Что же вы, г-н Фельдман, «драпанули за океан» из этого «рая», (коль вы сделали такой стиль полемики нормой). Мне вот тоже хочется спросить, все ли вы, г-н Фельдман, рассказали чиновникам Госдепа о своей скромной персоне и о своих взглядах, и о том, как вы «миллионы» преступному режиму добывали. Я думаю, что им было бы очень интерсно узнать, что аппликант, в отличие от правительства США, не признает распада СССР, не признает независимости бывших советских республик, и, в отличие от Конгресса США, не признает Голодомор геноцидом. Мне же, гражданин-начальник Фельдман, скрывать нечего. Ни я, ни мои родственники в коммунистической партии не состояли и режиму «престиж» не создавали. Мне одинаково ненавистны преступления перед человечеством и нацистской, и коммунистической систем. Тогда, как вы являетесь оголтелым сторонником СССР и его коммунистической идеологии. Но если уж синдром Павлика Морозова спать не дает, то, по старой привычке, можете стукнуть в Госдеп, наверное не впервой. Единственное украинское формирование, которое воевало в составе войск СС Германии, была Дивизия Ваффен СС «Галычына». Никто не делает из них героев, однако даже они, как было официально доказано комиссией Дашена в Канаде (я давал ссыски в предыдущей статье), не были замешаны ни в каких преступлениях против гражданского населения. Что же касается, ОУН-УПА, ваши ссылки на Нюрбргский процес оказались фальшивками. А понимаю, что «открывать документы процесса - мне категорически запрещалось», но все равно ваша любознательная натура твердо запомнила «фотографии, отображающие зверства нацистов и их пособников, в том числе и украинских националистов, которые и расстреляли в Бабьем Яру, активистов из ОУН (Мельника): супругов Телига, И.Ирлявского и М. Чемиринского, потому, как были они не союзниками Бандеры, а его злейшими врагами». Тогда получается не С.Бандера работал на нацистов, а нацисты работали на С. Бандеру. Вот приказал он им из своей камеры в Заксенгаузене расстрелять «супруг Телиг, И.Ирлявского и М. Чемиринского», немцы взяли под козырек и расстреляли даже с убытком для себя, ведь ОУН(м) тоже были их «агентами», согласно Фельдману. Фото.1. Совместный парад советских и германских войск в Бресте в 1939 г. Фото.2. Советские и нацистские офицеры обсуждают совместные военные опрации За отсутствием других фактов используем мемуары Бульбы-Боровца, точнее выдержки из них. В отличие от Вас, я читал «Армію без держави» и хорошо знаю и поддерживаю позицию Т. Боровца по отношению к СБ и Мыколе Лебидю, но причем здесь С. Бандера. Чтобы информация была полной о непростых отношениях Булъбы-Боровца и С. Бандеры, приведу обращение Т. Боровца: „Украинскую державу сможем построить только тогда, когда объединим под одним флагом борьбы за независимость весь народ, каждую винтовку, каждого украинца без оглядки на его политические убеждения, без оглядки на то, кем он был вчера. Поэтому мы были бы рады, когда б сегодня наш товарищ по революционной борьбе, Степан Бандера, был бы на воле и оказывал влияние на работу Вашей организации. Мы глубоко убеждены, что этот революционер после горького опыта с „тотальной диктатурой” 1941 года, что привела к смерти таких людей, як полковник М. Сциборский, сегодня поставил бы работу Вашй организации на верный путь, на дорогу всенародной консолидации и создания единного революционного фронта. К сожалению, Степана Бандеры нет среди нас, поэтому часть украинськой революционной энергии идет в неправильном направлении” (перевод мой). Невзирая на серьозные разногласия, Бульба-Боровец с уважением относился к Степану Бандере и выступил на его похоронах в Мюнхене. Но если Тарас Борвец симпатичен вам, г-н Фельдман, то тут я только за – пишем на него представление на героя Украины. Тем более, что у нас есть единомышленники в Партии Регионов http://smi.liga.net/articles/IT086206.html Если же г-н Фельдман хочет персонально убедится, как простой народ относится к бандеровцам в тех местах, где они якобы «убивали безоружных стариков женщин и детей со словами «... Слава Украине!» », рекомендую туда поехать персонально и среди белого дня, желательно в присутствии тех безоружных стариков, женщин (мужчин не советую, больно будет) полить краской, или чем вы там придумаете, название улицы С. Бандеры или многочисленные памятники героям УПА. Власть же там уже «региональная», значит милиция не посадит, а народ, по вашим прогнозам, так этих УПИстов ненавидит, что сразу вас «поддержит». Так что не бойтесь, посмотрим как ваша внешность будет выглядеть, а то все по клавишам стучать. Да, вот наш «историк» выдает следующую порцию «информации»: «… Романа Шухевича, агентурная кличка Абвера – «Зенон» -гауптштурмфюрера (капитана) СС, служившего под началом Теодора Оберлендера - командира эсэсовского батальона «Нахтигаль»». Ну так СС, или Абвера (разведка Вермахта), что ж вы в постоянно перекручиваете, эрудит вы наш? Вон, даже ваш верный соратник, г-н Ягольницер считает, что «Уничтожением евреев занимался СС, вермахт в этих делах мало замешан». Что же за коммандир у них был такой? Т. Оберландер. Гуглим, действительно во время войны он был руководителем батальона «Нахтигаль» в составе Вермахта. Позже служил в составе немецких войск на Кавказе и в качестве связного офицера в штабе комндира РОА генерала Власова. После поражения Германии сдался в плен американским войскам. После войны занимал посты в правительстве Баварии. В 1953 году Оберладер был выбран в Бундестаг, где он вошел в правительство Конрада Аденаура, а 20 октября 1953 года был назначен министром по делам беженцев. В то же время началась координируемая КГБ акция по дискредитации Оберландера, которго обвинили в убийстве евреев и польской профессуры летом 1941 года в Львове в составе батальйона «Нахтигаль». Самый «гуманный» суд ГДР, верного вассала СССР, засудил Оберландера на пожизненное заключение в 1960 году. Однако после падения СССР появились документы, которые указывали на фальсификацию документов для дискредитации Оберландера. 26 сентября 1960 года суд Бонна полностью оправдал Оберландера, откинувши все обвинения против него. Спрашивается какие могут быть обвинения Романа Шухевича, если его коммандир невиновен? Слушания Конгресса США в 1954 по делу батальона «Нахтигаль» тоже не нашли никаких преступлений против мирного населения. Я понимаю, как г-ну Фельдману хотелось, чтобы УПА освободили Берлин. Ну, что ж, не вышло. Оставили для Красной Армии, где оба моих деда воевали. Один так и остался в немецкой земле. УПА же больше заботились, чтобы нацисты и красные партизаны гражданское население не терроризировали, в Геманию на работы не забирали. О Колковской Республике на Волыне ему не хочется вспоминать, ибо не вписуется в его украинофобские стериотипы. Целые районы в разные периоды времени контролировались украинскими повстанцами. И конечно, их тактика отличалась от поведения советстких партизан - совершить теракт и смотатся, а за это немцы расстреливали женщин и детей соседних сел. Воистинно умиляет забота Саши Фельдмана о мальчике Юре Гелатюке, который мог и не «появиться бы на свет божий», «ежели бы, ему предстояло родиться после пирровой победы нацистов над СССР, окажись его родители по меркам Гиммлера, неполноценными украинцами?» История не имеет сослагательного наклонения, хотя не думаю, что нацистский режим долго бы не продержался, как и советский. Вот, что точно было, и тут гадать не надо, милионны украинских детей, в том числе и в моем роду на Полтавщине, не появились на свет божий по той только причине, что их родители были замучены голодом в одном из страшнейших геноцидов 20-го столетия, организованном не нацистским, а коммунистическим режимом. Что же г-н Фельдман думает по поводу Голодомора? Если в случае Голокоста, по его «наблюдению», евреев уничтожали украинцы, а немцы, согласно Фельдману, защищали евреев, то в случае Голодомора, это украинцы с помощью поляка Косиора морили голодом сами себя, просто переусердствовав в выполнении вполне «разумных и умеренных» деректив мудрого Сталина и его соратника Кагановича. Вот прямая цитата: «В двух словах, геноцид - это уничтожение людей по этническому признаку, но коммунисты никогда не ставили пред собой цели уничтожения украинцев как этнической группы, потому как в верхнем эшелоне компартии, украинцы всегда были в большинстве». Я уже цитировал К.Маркса о рассовых отбросах». Может г-н Фельдман когда либо найдет время ознакомиться с работами польского юриста еврейского происхождения, Рафаэля Лемкина, в частности «Советский геноцид в Украине». Этот тот самый д-р. Лемкин, участник Нюрнбергского трибунала, который ввел впервые этот термин – геноцид. К геноцидам также относится уничтожение полностью или частично социальной группы, которой несомненно являлось украинское крестьянство - социоцид. Ну это, когда у г-на Фельдмана время найдется, а пока он считает, самих украинцев истинными виновниками Голодомора «потому как в верхнем эшелоне компартии, украинцы всегда были в большинстве» а имненно: «С. Косиор, первый секретарь ЦК КП(б)У, Г. Петровский, председатель президиума Верховного Совета УССР, В. Чубарь, председатель Совнаркома УССР, В. Приходько, генеральный прокурор УССР, Н. Скрыпник, председатель Госплана УССР ». Раз, и легким движением руки Лазарь Моисеевич, и Йосиф Виссарионович из списка исчезли, а Скрыпник (застрелился в 1933 после продолжительной травли) и Приходько (арестован в 1933), там появились. Вот ручонки шаловливые! Ну тогда еще одна цитата из Фельдмана: «…Был у нас такой. Повесили. Аль запамятовали? Правда, братишка его, в отместку, государственный переворот устроил, благодаря которому, Малороссия стала Украиной. Вам не хаять, а на руках советскую власть носить - при Романовых еще бы 300 лет были бы одним из десяти генерал-губернаторств России». Вы, г-н Фельдман, напрасно от Ульяновых открещиваетесь. Этот «братишка», Володенька, ваш любимый СССР создал путем «государственный переворота» и до сих пор в Москве в мавзолее на сохранении пребывает. Ну а для того, чтобы убедится как комиссары Украину «создавали», и как украинцы в коммунисты «рвались», обратимся к первоисточникам. 1. "И мысли быть не может о какой либо Украине, потому что это все - выдумки националистов" (1917). Г. Л. Пятаков, будущий председатель советского правительства Украины. Летопись революции. –1929.–№4.– С. 141 2. "Что я за "военный министр", если все украинизированные части в Харкове мне приходится розоружать, потому что они не хотят идти за мной защищать советскую власть? Единственной военной опорой для нашей борьбе против Центральной Рады являются войска, что привел на Украину с России Антонов, и что на все украинское смотрят, как на вражеское, контрреволюционное?" (1917, декабрь) Народный секретарь военных дел Шахрай, (военный министр марионеточного "украинского правительства", сформированного Москвой), Летопись революции. – 1928. - № 1. С. 171 – 172. 3. "…Если возникнет война, то Россия не в состоянии будет вести ее и с Доном, и с Сибирью, и с Украиной, и с другими. Пока еще среди украинцев раскола нет и он не предвидится, а потому приходится вести войну с украинским народом, а большевиков лишь небольшая кучка. Вот поэтому мы должны передать правительству Народных Комиссаров, чтобы они взвесили хорошенько этот шаг (Ультиматум российкого правительства Ленина-Троцкого украинской Центральной Раде - ред). (1917, декабрь). В. Затонский. Областной съезд РСДРП (большевиков). Проходил в Киеве 3-5 декабря. Протоколы съезда. Летопись революции. – 1926. - №5. С. 83 – 85). 4. "Национальний фронт (украинских политических сил – Ред.) расколоть не удалось, на самой Украине для этого было очень мало сделано, и Российской республике пришлось помочь советизации Украины (1918 г.) военнной силой".В. Затонский. Воспоминания, "Октябрьский сборник", изд. ГИЗ, 1924 г. 5. “Харьков. 26 июня 1920 р. Дорогой Владимир Иллич!... Ситуация тут (в Украине – Ред.) вообщем идет вверх. Можно с уверенностью сказать, что, когда с центру (из Москвы – Ред.) непрырывно нажимать и посылать работникв, то и Украина станет скоро честной, советской... Огромным препятствием в борьбе – отсутствие чекистов-украинцев... мое пребывание тут усиливает темп работы ЧК. І мне кажется, что дальнейшее мое пребыванние тут необходимо. Привет. Ф. Дзержинский”.Дзержинский Ф. Э. Изб. произв. в 2-х томах. Политиздат (Москва). 1977. Коментарии тут излишни! Сопротивление оккупации в 1917- 1923 годах было такое, что единственным способом для вас, комиссаров, нейтрализовать по крайней мере часть украинцев было провозглашение Советской Украины с формальным правительством и украинизацией. Когда же советы в Украине укрепили свои позиции, они сначала ликвидировали Украинскую Автокефальную Церковь, расстреляв большинство священников, затем массово уничтожили украинскую интеллигенцию, а уже потом занялись принципиальным решением украинского вопроса, организовав Голодомор 1932-1933 годов. На место уничтоженных украинцев партия переселяла крестьян из России и других частей СССР. СООБЩЕНИЕ Всесоюзного переселенческого комитета при Совнаркоме СССР о переселении на Украину с других территорий страны 29 декабря 1933 года. Срочно. Секретно. Нач. ГУЛАГУ ОГПУ тов. Берману ВПК при СНК СССР при сем препровождает оперсводку № 38 о переселении на Украину по состоянию на 28 декабря с. г. Одновременно ВПК при СНК СССР сообщает, что преподанный план переселения выполнен на 104,76%. Всего переселено 21856 колхозных хозяйств, 117149 человек, 14879 лошадей и 38705 голов разного скота (в число последних входят телки, свиньи и овцы). Приложение по тексту. Секретно Сводная ведомость об отправлении эшелонов с переселенцами на Украину по состоянию на 28 декабря 1933 года Область отправления Область прибытия Количество % выполнения хозяйств лошадей коров разного скота эшелонов Горьковская Одесская 2120 1348 2062 2050 35 106 Ивановская Донецкая 3527 1619 3498 1980 44 104 БССР Одесская 4630 3864 5295 10924 61 103 ЦЧО Харьковская 4800 2329 3472 56441 80 106,6 Западная Днепропетровская 6679 5719 7571 18097 109 102,7 1. На 28 декабря 1933 г. отправлено 329 эшелонов, 21856 хозяйств, 117149 членов семей, 14879 лошадей, 21896 коров и 38702 голов разного скота. 2. План перевозок колхозников на Украину окончен и выполнен на 104,7%. Зам. Председателя ВПК при СНК СССР Рудь (ПДАНГ СРСР, ф. 3675, оп. I, спр. 33, арк. 56. Ориг.) А вот как “увеличилась” численность украинцев между переписями 1926 и 1937 годов Представники найчисельніших етносів на території СРСР за матеріалами переписів 1926, 1937 рр. (витяг) Національність 1926 р. 1937 р. 1937 у % до 1926 росіяни 77 791 124 93 933 065 120,7 % українці 31 194 976 26 421 212 84,7 % білоруси 4 738 923 4 874 061 102,9 % узбеки 3 955 238 4 550 532 115 % татари 3 029 995 3 793 413 125,2 % казахи 3 968 289 2 862 458 72,1 % євреї 2 672 499 2 715 106 101,6 % азербайджанці 1 706 605 2 134 648 125,1 % грузини 1 821 184 2 097 069 115,1 % вірмени 1 568 197 1 968 721 125,5 % Я всегда считал, что убийцы и негодяи не имеют национальности, и в моих двух предыдущих письмах я избегал заострять вопрос о национальности «умиротворителей» моего народа. Тот же Каганович, из-за которого так «обиделись» на меня г-да Фельдман и Ягольницер, наверняка обиделся, если бы его назвали евреем, да и я ни слова не сказал о его национальности. Но, если г-н Фельдман считает, что «коммунисты никогда не ставили пред собой цели уничтожения украинцев как этнической группы, потому как в верхнем эшелоне компартии, украинцы всегда были в большинстве», тогда давайте обратимся к документам. «Аппеляционный суд г.Киева константировал, что Сталин (Джугашвили) Й.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постишев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. та Хатаевич М.М. совершили преступление геноцида, предусмотренное ч. 1 ст. 442 КК Украини (геноцид), и закрыл уголовное дело на основе п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК Украини, в связи с их смертью». Это были политические вдохновители одного из наибольших преступлений столетия. НКВД же был конкретным организатором, который готовил, инструктировал и контролировал все эти продотряды, посетившие буквально каждое крестянское хозяйство в каждом селе советской Украины, выгребши все до последнего зернышка из хат украинских селян. Давайте теперь посмотрим на состав высшего руководства НКВД в 1935 взятого из статьи В.Золотарёва "Руководящий состав НКВД УССР в середине 30-х годов", http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=39281 опубликованной в №17 журнала СБУ "Из архивов ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ" (на украинском языке). Он учитывал всех, кто в 1935 году имел звание капитана ГБ и выше. Таких набралось 90 человек, каждый ГБист перечислен поимено и каждый факт подтвержден ссылкой на архивный источник. Привожу из источника только два пункта – национальностъ и место рождения. "Национальность. Национальный состав высшего руководства НКВД УССР был таким: евреи — 60 (66,67%), русские — 13 (14,44%), украинцы — 6 (6,67%), латыши — 3 (3,33%), поляки — 2 (2,22%), белорус — 1 (1,11%), нет сведений — 5 (5,56%)". Напмним, что в согласно переписи 1926 г. в УССР проживало 75,4% украинцев, 8,1% россиян, 6,5% евреев, 5,0% поляков, 1,5% немцев, 1,1% молдован и румын, 0,5% болгар, 0,5% татар и тюрков, 0,3% венгров, 0,3% греков, 0,2% белоруссов, 0,07 % армян, 0,5% людей других национальностей. "Место рождения. Большинство чекистов — 50 (55,55 %) — родились на территории современной Украины (далее перечисление где конкретно). Подобная ситуация была и в ценртальном аппарате НКВД в Москве:«С удивлением приходится констатировать, что наиболее острая структура массовых репрессий - ГУЛАГ - была также (в части руководства) укомплектована Ягодой по национальному признаку. Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт. Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган. Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин. Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт. Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий. Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн. Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр. Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин. Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель. Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг. Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр. В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский. В целом единоплеменники Г.Г. Ягоды командовали и практически осуществляли репрессии в 95% лагерей ГУЛАГА». Информация взята из веб-сайта «социально-близких» г-ну Фельдману коммунистов Московского Райкома КПРФ http://www.mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm, это уже не «националисты»,а «интернационалисты» полагаю, что им нет смысла врать о национальном составе! Подобная статистика приводится и на официальном сайте ФСБ Росии о национальном составе центрального аппарата НКВД http://web.archive.org/web/20070625074442/http://www.fsb.ru/history/read/1999/kapchinsky.html А вот статистика по членству в РКП(б) Национальный состав членов РКП(б) по переписи 1922 г. в сопоставлении с численностью всего населения (основные национальности). Национальность Число членов РКП(б) по переписи 1922 г. с партийным стажем Численность населения России на 1917 г. до 1917 г. с 1917 г. Всего человек % человек % человек % тыс. человек % Русские 5660 56,5 23029 67,5 270409 71,9 78093,3 51,3 Украинцы 326 3,2 1686 4,9 22078 5,9 32010,7 21,0 Белорусы 119 1,2 494 1,4 5534 1,5 5023,3 3,3 Латыши 1454 14,5 2000 5,9 9510 2,5 521,4 0,3 Евреи 964 9,6 2182 6,4 19564 5,2 3219,0 2,1 Грузины 424 4,2 1747 5,1 7379 2,0 1986,4 1,3 Поляки 292 2,8 716 2,1 5645 1,5 916,3 0,6 Армяне 229 2,3 506 1,5 3828 1,0 1597,5 1,1 Эстонцы 159 1,6 418 1,2 1964 0,5 989,4 0,7 Тюрко-татары 46 0,5 279 0,8 6535 1,2 4327,2 2,8 Источник:Всероссийская перепись членов РКП 1922 г. /Стат. отдел ЦК РКП(б). - Вып.5. Национальный состав членов партии. - М.: Красная новь, 1924. - С.25,34; Поляков Ю.А., Киселев И.Н. Численность и национальный состав населения России в 1917 г. //Вопросы истории. – 1980. - № 6. – С.46. 5.2% состава партии в 1922 году и это при 2.1% в общем составе насления, т.е. в пересчете на тысячу населения евреев почти на порядок больше, чем украинцев, ну а о 1917 г. и говорить нечего. Это все при том, что уже тогда значительная часть евреев во главе с Жаботинским предлагала альтернативу - создавать свою госудраственность, а не заниматься красным террором. Еще одна причина, почему комиссары, КГБсты и прочая советская прислуга ненавидит ОУН-УПА, это за то, что своей борьбой, которая не прекратилась и после арреста и “гуманного” советского суда, те из них, что не были расстреляны, вбили осиновый клин в репресивную систему ГУЛАГОВ Советского Союза. Без этой системы, как известно, СССР существовать уже не мог. Еще продолжали истязать и убивать дессидентов за отстаивание своих политических, национальных и религиозных прав, но система уже начала постепенно разлагатся. Более подробно тут www.ng.ru/ng_politics/2009-04-21/15_hrushev.html. Началось с Норильского восстания 25 мая 1953 года в шести лагерях, которое продолжалось 72 дня. В нем участвовали около 20 тыс. человек. Больше половины участников бывшие бойцы УПА и члены ОУН. Имея боевой опыт, хорошую физическую подготовку, доверие друг к другу, украинцы организовали первый массовый протест. Наряду с экономическими, были и политические требования к админстрации. Не успели утопить в крови Норильское восстание, как в августе 1953 года в районе Воркуты поднялось новое, еще более мощное. Опять же организаторами и движущей силой восстания были украинские повстанцы вместе с бывшими власовцами. Вместе они подавили террор воров в законе (“социально близких”, как их считали КГБсты), на который всегда опирался репресивный аппарат. Заключенные напали на охрану, уничтожили ее и завладели оружием. Восставшие решили двигаться на Воркуту для захватита городской радиостанции и обратиться к стране. Освобождая другие лагеря количество восставших достигло 100-тысяч, которые сметали отряды ненавистных Гбстов. Кинутые против повстанцев танки, завязли в тундре. И только военной авиации удалось остановить и разметать восставших в 20 километрах от города. Как всегда, банду наиболее “последовательных” ленинцев срочно эвакуировали. На очереди было третье по времени и значению – Кенгирское восстание – которое началось в мае 1954 года и продолжалось 40 дней. Сведения о нем получили большее распространение, поскольку Кенгир описан Солженицыным в «Архипелаге ГУЛАГ». Почти половина восставших были членами ОУН и УПА, участвовали также бывшие «лесные братья» из Балтии и власовцы. Многие считают, что одним из руководителей восстания был – Михаил (Герш) Келлер, еврей из УПА. http://evreimir.com/article.php?id=13357 Коротко, об очередной подтасовке г-на Фельдмана в его заявлении, что «Акт о возрождении Украинского государства от 30 июня 1941 года – А.Ф.» явлается пошаговой инструкцией по поголовному уничтожению русских, евреев, поляков, и цыган - неполноценных с точки зрения Бандеры народов и содержит такие слова «Cтою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидовства, исключая их ассимиляцию»». Гебельс и рядом не стоял. Ничего подобного в Декларации о независимости не содержится. Впрочем, это уже не первая ложь, я привык. Что же касается решения Европейского парламента по поводу присвоения Героя Украины С. Бандерее, г-н Фельдман должен быть последовательным. Если Европарламент всегда принимает правильные решения, то почему бы не начать с выполнения его недавнего постановления, где он осудил нападение Израиля на гуманитарную флотилию, следующую в сектор Газа, и потребовал проведения международного расследования и прекращения блокады сектора Газа. Я не думаю, что Европарламент должен заниматся проблемами не своих членов, но очевидно г-н Фельдман думает иначе. Фото.3. Офицер НКВД с переодетыми в форму УПА головорезами перед отправкой на спецзадание терроризировать местное население по видом бойцов УПА. В своем третьем письме г-н Фельдман стал обращается к своим оппонентам, включая меня, используя слово «пан». Штудируя краткий курс ВКП(б), он запомнил, что украинский националист непременно должен быть буржуазным, а следовательно паном. Г-н Фельдман, хочу заверить, что поместий и крепостных не имею, а слово «пан», «пани», «панна» это в украинском языке традиционная форма обращения. Если вы пишете на русском, а обращаетесь к нам на украинском, то это выглядит нелепо, люди с вас смеются. Извиняюсь за Сахарова и Щаранского, в первом случае описка, а во втором, да, ошибся. Хотя по существу об отказниках в СССР г-н Фельдман так ничего и не смог сказать. И тогда уж позвольте заметить, что вместо «Стуся», в этом падеже нужно писать «Стуса». Васыль Стус, украинский поэт и десидент, замученный насмерть в 1985 году в ГУЛАГЕ самого «гуманого в мире» государства. Можно соглашаться или нет с доводами г-жи Банчик, но нельзя отрицать ее добрых намерений начать так необходимый диалог взаимпонимания и примерения. Во что же превратил эти намерения г-н Фельдман, нарцис-украинофоб с параноидальным чувством озлобленности на все, что не вписывается в его кондовые комиссарские стереотипы. Благодаря его уникальной способности охаивать все, что связано с Украиной и вешать ярлыки антисемитов на весь украинский народ, наша полемика давно уже перестала быть только об ОУН-УПА. В этой полемике я неоднократно охарактеризовал моего оппонента, как украинофоба. Он, в свою очередь, решил прибегнуть к привычному трюку и назвать меня антисемитом. Поэтому, кратко подитожу наши позиции. Я никогда не отрицал права евреев на свое государство. Г-н Фельдман отрицает правомерность украинской государственности. Я считаю, что это исключительное право еврейского народа определять и почитать своих героев. Г-н Фельдман отрицает право Украинского народа на своих героев, оскорбительно характеризуя всех, кто когда-либо боролся за независимость Украины. Я считаю Голокост геноцидом еврейского народа. Г-н Фельдман отрицает Голодомор как геноцид украинского народа. Я считаю, и нацистский и советский режим в равной степени криминальными и ответственными за развязывание Второй мировой войны. Г-н Фельдман осуждает только нацистский режим, а советский считает вполне нормальным, всячески симпатизируя СССР. Я, являясь украинским националистом, положительно отношусь к национализму других народов, в том числе сионизму, до тех пор, пока национализм не переростает в шовинизм. Г-н Фельдман осуждает исключительно украинский национализм, исходя при этом из чисто шовинистических взглядов на историю. Вот и делайте выводы о украинофобии и антисемитизме. Правада, г-н Ягольницер, считает, что моя “поддержка борьбы Израиля за независимость,..., дешевый приём можно обозначить как - вот нравится мне такое меткое украинское слово – пiдлабузнiчество”, которое “недостойно мужчины”. Парадоксальная логика г-на Ягольницера по видимому состоит в том, что все “достойные мужчины” должны быть антисемитамами. И сам он должен быть либо антисемитом, либо “недостойным мужчиной”. Да, я согласен, что народ Украины сделал свой выбор, еще в 1991 году. Как результат, СССР, с которым боролись герои ОУН-УПА, почил в Бозе, а Независимая Украина есть и будет со свей национальний символикой, желто-голубым знаменем и еще княжеским Тризубом, а также Гимном, со всеми теми национальными символами, с которыми украинцы веками боролись за Независимость. Печально, что этот факт отрицательно влияет на здоровье г-на Фельдмана, но тут хорошая медицина, вылечат. Я же, в целях поддержания драгоценного здоровья моего оппонента, на сем дискуссию заканчиваю. Вот теперь тчк. Мыкола Кулишов

Виктор! Благодарю Вас за очень интересный документ. Один этот факт говорит об укр. националистах больше, чем вся писанина Кулишова. В. Ягольницер

Раздразнили вы меня, Мыкола, понятливый вы мой. Что конкретно мне не нравится, я уже изложил в своей статье. Придётся для особенно понятливых написать вторую. Так и озаглавлю, что мне не нравится у укр. националистов. Подождите недели три.

"Комментарий №108 Автор: Гость Юрий (гость) Дата и время публикации: Сре, 10/06/2010 - 2:43am Мыкола!Тебе видно не дано понять,что ты уже давно превратился в бандеровскую шавку,пытающуюся остановить караван истории.Ты хоть знаешь, что Конституционный суд Украины 1 октября объявил об отмене политической реформы 2004 года. Таким образом, в действие вступила конституция редакции 1996 года, согласно которой Украина - президентская республика. Чуешь чем это пахнет для таких как ты? Впрочем, ты потому и шавка, что ни нюха ни разума -озвучиваешь тех, кто тебя науськивает. Чем больше ты тявкаешь на Алекса Фельдмана, тем больше тянутся к нему люди потому, что по граммулечке, по миллиметрику начинает сбываться то, о чем он говорил - два народа, вырвав националистические сорняки, где бы они не всходили, снова будут вместе и таким как ты, там места не будет!" Я зарекся отвечать в тему фельдмана, чтоб не поднимать ее рейтинг, поэтому- здесь. Дурачок ты, Юрик. Приводишь в качестве аргументов сведения, никак не подтверждающие твои слова. Главное звучность фраз "конституция редакции года" аль "отмена политической реформы"? Говорю же, дурачок :)Твой пассаж "два народа, вырвав националистические сорняки, где бы они не всходили, снова будут вместе"- это о чем? Евреи и украинцы? Русские и украинцы7 Да они и ранее жили вместе. Евреи любили украинок. Русские евреек. Я лично люблю полуеврейку. Но национализм есть, был и будет до скончания века. И, прежде всего, еврейский национализм в твоем лице или лице Фельдманов-Левинтовых. А, значит, будут войны и конфликты на национальной почве, пока не измените тон.

Я худею дорогая редакция. Крым видите ли украинский. Не был никогда и в перспективе не будет. Нет там ничего украинского, кроме табличек на улицах.

Кто совершил преступление в Хатыни? http://filmix.net/dokumentalenye/6316-smotret-onlajn-pozornaya-tajna-xatyni-2008.html