Наш соотечественник Темури Авалиани, живущий ныне в США, пристально следит за событиями в нашей стране. В интервью нашей газете годичной и даже двухгодичной давности он прогнозировал сегодняшнее развитие событий и предостерегал как людей, находящихся у власти, так и оппозицию, от проявлений взаимной нетерпимости и конфронтации, что было бы лишь на радость нашим врагам. Сегодня он призывает к тому же.

Вопрос: Как Грузия выглядит в глазах американской общественности сегодня, после громких разоблачений власти оппозицией?

Ответ: Позиция официального Вашингтона вам известна: это взвешенная и весьма осторожная позиция, как и полагается дружественному государству. Простые же люди, с которыми мне приходится общаться, просто в шоке. Они не понимают, как столь малочисленный грузинский народ в наиболее судьбоносный момент своей истории, в стране и без того раздробленной сепаратистами, не способен обрести разум и объединиться. Уже в третий раз за столь короткий период независимости люди пытаются свергнуть законно избранную власть; опять баррикады, снова митинги, легко способные перерасти в очередную революцию...

Мне нечего им ответить. Я боюсь худшего – утраты моей страной независимости, боюсь запланированного на 2 ноября митинга.

Вопрос: Оппозиция в последний момент изменила призывы к свержению власти. Теперь ее лидеры заявляют, что все решится на выборах. А митингом 2 ноября они-де хотят показать власти, что едины с народом против этой власти. Но причем здесь независимость Грузии?

Ответ: Собранный разными способами у Парламента народ (допустим, придет целых 50 тысяч!) не сможет выразить волю всего грузинского населения. У нас уже накоплен достаточный опыт, как подобные митинги мгновенно перерастают в «революцию роз» или «красных гвоздик». Но если предыдущая «революция роз» прошла бескровно, то на сей раз «друзья грузинского народа» могут постараться, чтобы кровь пролилась, и тогда провокаторы завопят: «Долой кровавую власть!», и события выйдут из-под контроля. А когда наши образованные и всезнающие демократы – Дзидзигури, Давиташвили, братья Бердзенишвили и другие – опомнятся, по улицам Тбилиси уже будут маршировать российские «миротворцы» под флагом ОДКБ. А Гиоргадзе, Саришвили и Нателашвили доложат Кремлю, что над Тбилиси реет трехцветный флаг Российской империи. И появится на карте России «грузинская губерния».

Вопрос: Невозможно поверить, что Россия способна на это. А международное сообщество? А общественное мнение?  

Ответ: Россия способна на большее. Во время митинга она способна устроить провокацию, начать военные действия в зонах конфликта, а вину за это переложить на Саакашвили – так, мол, он попытается переместить внимание со своих проблем. Именно эта банальная версия предлагается сегодня Москвой и сепаратистами. Это не может не настораживать.

Другая история. Недавно один российский генерал-эксперт сильно переживал, что баллистическая ракета «Пионер» снята с вооружения. Три таких ракеты, мол, хватило бы на всю Англию, горевал генерал. К генералу прислушались и вернули «Пионер» военным. Товарищ Сталин как-то сформулировал: «Нет человека – нет проблемы». Но у нынешних масштабы покруче: нет государства – нет проблемы.

Западная пресса, политологи, эксперты по России все чаще утверждают, что нынешняя Россия очень напоминает фашистскую Германию 30-х годов. Ситуация преданшлюса Австрии, предзахвта Чехословакии, диктатура, фашизм, тотальная милитаризация. Ближайшие планы Путина пока скромны: восстановление российской империи. Но для этого надо сначала укротить строптивую Грузию, потом Украину... Ну, а дальше – «дело техники». Правда, остается вопрос, что делать с тремя прибалтийскими республиками.

Вопрос: По вашему выходит, что митинг 2 ноября сыграет решающую роль в вопросе независимости Грузии. Если это так, почему его организаторы столь настойчиво призывают людей к участию? Неужели они не осознают всей сложности нынешнего положения республики?

Ответ: Приходится констатировать, что сегодня в Грузии нет высокоподготовленных кадров, способных видеть текущие реальности и опасности, подстерегающие нашу страну, анализировать их и вырабатывать рекомендации для дальнейших действий. Уровень политической культуры низок, как низок и уровень информированности. Мы веками привыкли ждать инструкций из Санкт-Петербурга, затем из Москвы. Молодые люди, пришедшие к власти, не пройдя серьезной политической подготовки, встали у руля, – и это в стране, расчлененной сепаратистами и их покровителями, в условиях тотальной блокады со стороны России. Управлять такой страной невпример сложнее, чем любой европейской. Столь сложной ситуации нет ни в одной стране на постсоветском пространстве, кроме, пожалуй, Украины. Но обратите внимание на закономерность: в обоих этих государствах прослеживается злая «рука Москвы», сводящая на нет старания руководства стабилизировать ситуацию. Добавим к этому, что с момента вступления в должность новой власти оппозиция в Грузии демонстрирует неустанную и ничем не объяснимую конфронтацию, которая обессиливает и дестабилизирует страну. Удивительно ли, что правительство все еще не может сосредоточиться на главной цели – на восстановлении территориальной целостности страны и повышении уровня жизни населения.

Не могу вспомнить ни единого случая, когда нынешняя оппозиция сделала хоть что-нибудь в сотрудничестве с правительством – для своего народа, для замученных беженцев, лишенных всех прав в своей стране. И напротив, когда президент готовился выступить на очередной сессии ООН по проблемам Абхазии и беженцев, выступил г-н Окруашвили и дезавуировал президента перед мировой общественностью. Но тем самым он дезавуировал и Грузию!

Случайное совпадение или заказ из Москвы?

На заказ из Москвы смахивают все действия оппозиции. Недаром же эфэсбесовец некто Хубутия шлет из Москвы пламенные поцелуи господам Бердзенишвили и Патаркацишвили. Нет сомнения, что действия оппозиционеров крайне негативно скажутся (уже сказываются!) на имидже нашей страны. Кто будет серьезно относиться к нашим проблемам при таком разброде внутри?

И как, должно быть, радуются этому разброду в Москве. И каковы бы ни были мотивации оппозиции, оправдания их сегодняшним действиям нет.

Вопрос: Вероятно, мотивации у оппозиции остаются прежние – те самые, что озвучил Окруашвили. Правда, вскоре он отказался от всех своих обвинений. Почему, по-вашему, это произошло, и какова реальная роль Окруашвили и Патаркацишвили в последних событиях?

Ответ: Главными в обвинениях Окруашвили были события вокруг смерти премьер-министра Жвания. Разумеется, в них много неясного, и нынешние власти должны дать исчерпывающие объяснения, что же на самом деле произошло.

В рассуждениях Окруашвили относительно «осетинского вояжа» тот фактически оправдывает Саакашвили, заодно демонстрируя свою политическую незрелость. А дальше демагогия и полное собрание компроматов.

Совершенно очевидно, что Окруашвили использовали в большой политической игре как пешку. Ну, а затем... «Мавр сделал свое дело». И не психотропные препараты или пытки виновны в «перерождении» Окруашвили, а вещественные доказательства, которые были ему представлены и которых он не ожидал.

Выясняется, что Окруашвили согласовывал свои намерения и действия с Патаркацишвили. В частности, любопытна ссылка на якобы отданный ему (Окруашвили) президентом приказ убрать Патаркацишвили «как ливанского премьер-министра». Вот какие «страсти мадридского двора»!

Я был весьма высокого мнения о г-не Патаркацишвили, считал его одним из наиболее честных перед Грузией бизнесменов. Даже поддержка «революции роз» было однозначно засчитано ему в плюс. Но нынешняя его роль в подготовке новой революции ставит множество вопросов и порождает обоснованные подозрения.
Какова в текущих событиях роль принадлежащей г-ну Патаркацишвили телекомпании «Имеди»? Во всех программах она призывает народ собраться 2 ноября, в каждой передаче дискредитирует президента и его правительство. Они призывают народ к новой дестабилизации.

Повторю: любая дестабилизация в Грузии в интересах ее врагов.

Ах, многое подозрительно нынче в Бадри. Чего стоит его дружба с Луговым, они же консультируются друг с другом едва ли не ежедневно. Друг, понимаете ли, не разлей водой. Но, вероятно, г-н Луговой еще чаще консультируется с президентом Путиным.

Грязная политика.

Не понимаю! Не понимаю, неужели Бадри с его телевидением и соратниками не видят, что играют ныне в Грузии роль «пятой колонны» России?

Вопрос: Как вы относитесь к предложению патриарха о введении в Грузии конституционной монархии? А к тезисам Патаркацишвили? И есть ли у вас собственные позитивные идеи?   

Ответ: В первую очередь меня волнует митинг 2 ноября, который, по глубокому моему убеждению, не должен состояться. Причины я уже изложил выше.

Все другие проблемы отступают перед этой. Тем не менее...

-  Всех нас, грузин, волнует вопрос о независимости Косово. Мы видим упрямство Буша в этом вопросе и выгодное положение Путина. Никто в мире не берет на себя ответственность за развитие событий на Балканах и на Южном Кавказе. Вот бы куда использовать активность оппозиции – противостоять независимости Косово.

-  Монархия для сегодняшней Грузии была бы большой роскошью. Монархия хороша для благоустроенных стран со столетиями развитой демократии, и там она играет чисто косметическую роль. Неужели мы хотим, чтобы через год толпы на улицах кричали «Долой царя!»?

-  С тезисами Патаркацишвили я, к сожалению, знаком плохо. Слышал, что он призывает власти Грузии проводить сбалансированную политику, одинаково уважая и США, и Россию. Но очевидно, что он далек от реальной политики и, прежде всего, желает угодить Москве. Понимает ли он, что Россия желает проглотить Грузию? А ведь нормализация российско-грузинских отношений зависит только от Москвы.

-  Я не могу сегодня поддержать идею упразднения института президентства и превращения Грузии в парламентскую республику. У нас катастрофическая нехватка опытных и высокоинтеллектуальных политиков. Я за мажоритарную систему формирования парламента. Согласен с оппозицией: необходимо выработать новый выборный кодекс, возможно, с участием международных институтов.  

Последняя резолюция ООН обнадеживает: она открывает нам путь к возобновлению переговорного процесса. Надо собрать в одну папку все резолюции ООН по сепаратизму и на основании их подготовить широкий проект договора, где все мероприятия будут расписаны по этапам и срокам выполнения. Цель все та же: восстановление территориальной целостности страны. После принятия и такого соглашения можно будет уже говорить о подписании мирного договора.

-  Упрямство, болезненная принципиальность, самоуверенность, безальтернативность своих подходов к любым вопросам, нежелание вести открытый политический диалог с оппозицией и общественностью – все это стало хроническим заболеванием каждой грузинской власти после объявления независимости. На этом фоне остаются почти незамеченными вполне реальные успехи нынешней власти. Народ устал от бесконечных передряг, которые происходят все последние 16 лет.

Сколько еще это может продолжаться?!

История еще раз дает нам шанс на свободу и независимость. Другого может не быть.