В Москве, в Культурном центре «Москвич», прошли юбилейные 35-е Зигелевские чтения - самая популярная в нашей стране научно-практическая конференция, посвященная изучению непознанного и необычного. Конференция получила своё название в честь Ф. Ю. Зигеля (1920—1988) — астронома, известного популяризатора науки, доцента МАИ. Феликса Юрьевича также называют отцом русской уфологии.

Это сейчас заниматься такого рода исследованиями не считается зазорным. А в те времена, когда Зигель организовывал первые отряды к местам предполагаемых приземлений НЛО, искать артефакты для ученого было опасно: это грозило дисквалификацией или психиатрическим диагнозом. Тем большим оказывался интерес к этой теме. Лекции Феликса Зигеля в Московском планетарии и МАИ пользовались бешеным успехом. Лишний билетик в планетарий начинали спрашивать за несколько остановок до него. Театрализованное представление о тайне Тунгусского взрыва будоражило воображение каждого слушателя. А в институтских аудиториях негде было яблоку упасть: студенты стояли и сидели даже в проходах. На его лекции сбегали с соседних курсов и потоков. И не только потому, что Зигель говорил о таинственном. Он вообще был блестящим рассказчиком, умел интриговать так, что равнодушными не оставались даже скептики. Умер Зигель за год до того счастливого момента, когда уфологические исследования в СССР были официально разрешены.

Идея проведения чтений в память Зигеля принадлежит его ближайшему окружению, в первую очередь, журналисту С.Ф. Буланцеву, доктору технических наук Р. Г. Варламову и инженеру А. Е. Семёнову, который вместе с оптиком А. С. Кузовкиным ещё в конце 1970-х годов в журнале «Техника-молодежи», а затем в журнале «Вокруг света» вел семинар, посвящённый вопросам изучения различных аномальных явлений (АЯ). На этом семинаре неоднократно выступал Ф. Ю. Зигель. АЯ – это не только НЛО, но и другие мало изученные и таинственные явления – такие, как полтергейст, шаровые молнии, левитация и телекинез… Впоследствии семинар превратился в Ассоциацию «Экология Непознанного», которая сегодня стала одним из старейших в России исследовательских объединений. С первых Зигелевских чтений (1990) Ассоциация является их организатором. Чтения приурочены к концу марта и концу ноября — соответственно, датам рождения и смерти Ф. Ю. Зигеля.

 

 

Всюду жизнь, но другая

На юбилейных Зигелевских чтениях прозвучало более 40 выступлений, многие из которых были по настоящему сенсационными. Так, Людмила Константиновская из Российского Университета дружбы народов потрясла собравшихся докладом о том, что практически все астрономические расчеты неверны: мы находимся чуть дальше от Солнца, чем принято считать, и расстояние это постепенно увеличивается. Это касается и всех прочих планет. Из-за этих погрешностей возникает совершенно иная концепция эволюции солнечной системы и разумной жизни в ней. Например, если верить исследователю, многие планеты, которые мы привыкли считать безжизненными (скажем, Марс), на самом деле кишат высокоорганизованной жизнью. Только существует она не в органической, а в полевой или иной форме. Всё это не досужие домыслы: каждому посылу своей изящной гипотезы у докладчика есть свои довольно убедительные обоснования.

А Иван Першин, зав. кафедрой управления и информатики Пятигорского государственного технологического университета, поведал о потрясающих экспериментах с мыслеформами. С помощью уникальной аппаратуры, разработанной с группой единомышленников, он научился «считывать» тонко-полевую информацию из окружающего пространства (то, что называется «визуализацией мыслей»), и доказал: наши мысли самым непосредственным образом влияют на окружающую материю. Оказывается, ничто на Земле не проходит бесследно, и след этот можно зафиксировать. После такого доклада поневоле задумаешься, стоит ли понапрасну злиться, завидовать или лелеять планы мести. Такие помыслы, согласно экспериментальным данным профессора Першина, разрушают не только нашу душу, но и наш хрупкий мир.

 

Всё придумали братья по разуму

Большой фурор вызвало выступление дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Георгия Гречко, который рассказал о российской марсианской программе, вызывающей оптимизм особенно потому, что на Красной планете найдена вода, без которой, как известно, «ни туды и ни сюды». Георгия Михайловича засыпали разнообразными вопросами. Будут ли на Марсе, наконец, яблони цвести? Есть ли надежда стать первыми в марсианской гонке? Что означает знаменитый марсианский Сфинкс и другие необычные структуры на поверхности планеты, сфотографированные многочисленными космическими аппаратами? А не живут ли гуманоиды на обратной стороне Луны? Ведь там тоже недавно нашли воду!

«Я призываю вас испытывать здоровое недоверие к разного рода сенсациям», - посоветовал Гречко. И привел пример: недавно по центральному телевидению он видел сюжет о том, как после тунгусского взрыва С.П. Королев позвал к себе космонавтов первого призыва и ведущих инженеров ракетно-космической отрасли и под покровом тайны приказал ехать в район Подкаменной Тунгуски, искать следы рухнувшего иноземного корабля. Поисковики ринулись в экспедицию, нашли останки небесной машины, начиненную огромным количеством высокоразвитой техники, какая нам даже не снилась, а также тела погибших гуманоидов. Все это добро надежно запрятали в подземных штольнях в Капустином Яру, «и с тех пор мы ничего не изобретаем, а только пользуемся достижениями братьев по разуму», - с добродушном улыбкой поведал космонавт.

«На самом деле всё было иначе, - и космонавт открыл не менее увлекательную историю. – Королев нас не звал, мы сами пришли к нему с просьбой отпустить нас в такую экспедицию. Он дал добро. Но никаких следов корабля мы не нашли. Вернулись ни с чем». Однако, как полагает Георгий Михайлович, все это не говорит об отсутствии чудес. Так, свидетельств об НЛО – объектах, идентифицировать которые не удалось, - набралось так много, что игнорировать их уже нельзя. Их наблюдали не только обычные люди, которым может и померещиться, но и летчики, космонавты, военные из разных стран. «А вы лично видели инопланетян?», - раздалось из зала. «Я лично – нет, но, вероятно, всё впереди», - парировал Гречко. «Ну да, он же дал подписку о неразглашении», - зашептались в зале…

 

Барабашка на орбите

Но и это не совсем так. Дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт Владимир Коваленок рассказывал автору этих строк: в космосе ему доводилось видеть нечто, не укладывающееся в рамки его понимания. «В 1981 году вместе с Виктором Савиных я находился на борту корабля «Салют-6», - поведал Коваленок. - 5 мая, в тот момент, когда мы пролетали над территорией Южной Африки, я вдруг увидел через иллюминатор небольшой, размером с палец, светящийся объект, синхронно летящий снизу. Корабль движется со скоростью 28 тысяч километров в час, а эта штуковина не отстает! Я позвал Савиных. Он глянул в иллюминатор и побежал за фотоаппаратом. Пока бегал, объект взорвался, оставив вокруг себя красочное шарообразное облако. Что это было, я не знаю. Могу только предполагать. Об этом случае я доложил госкомиссии, но никаких официальных объяснений феномену, насколько мне известно, дано не было».

«Однажды был случай, когда во время полета, проснувшись, я вдруг явственно услышал мужской голос: «Здорово, мужики!», – рассказал космонавт. - Ну, думаю, началось. Через минуту - опять: «Давно здесь сидим?» Я взял блокнот и начал описывать свои ощущения, как медики нас учили. Смотрю - то же самое делает Иваненко. Значит, и у него галлюцинация... Потом выяснилось, что это каким-то образом врубился видеомагнитофон и начал прокручивать наш любимый фильм «Белое солнце пустыни»... Мы тогда его «барабашкой» прозвали. Как он включился – непонятно».

Муса Манаров во время пребывания на станции «Мир» в 1991 году однажды был возле иллюминатора, откуда наблюдал за приближением модуля с новым экипажем. Весь процесс снимал на профессиональную видеокамеру. Вдруг заметил под приближающимся модулем нечто вроде антенны, которая отделилась от модуля. Но откуда там быть антенне? Муса был обескуражен и передал по радио: «Ребята, от вас что-то отстыковалось». Потом эта штука исчезла. Он уверен, что это был не космический мусор и вряд ли обломок спутника или ракеты: космонавты хорошо знают, как выглядит такая «техника». Да и не было в то время никаких земных техногенных объектов рядом с нашей станцией. Этот кадр остался на пленке.

Геннадий Стрекалов и Геннадий Манаков во время полетов на станцию «Мир» в 1990 году тоже видели нечто необычное. Они пролетали над полуостровом Ньюфаундленд, в небе ни облачка. И вдруг, словно вспышка молнии, появилась яркая сфера, а через 10 секунд так же внезапно исчезла. О наблюдении они доложили в Центр управления полетами.

Павел Попович рассказывал мне, как в 1978 году, когда он пилотировал самолет из Вашингтона в Москву, на высоте около 10 000 метров заметил нечто, летящее над ним параллельным курсом. Это был ярко светящийся треугольник, напоминающий крыло. Самолет летел со скоростью около 1100 км/ч, а «треугольник» - более 1700 км/ч. Он легко обогнал самолет.

Насмотришься на такое – с ума сойдешь. Спасает шутка. Гречко и Береговой однажды рассказали журналистам, как они выпивали в космосе с двумя гуманоидами. Тем, дескать, очень наши водка и селедка пришлись по вкусу. На следующий день об этом на полном серьезе писали газеты.

 

Антигравитация отменяется

Александр Петухов, представляющий общественно-научное объединение «Космопоиск» и экспедиционно-поисковый отряд «Сталкер», показал слайды и рассказал о недавней экспедиции в «заповедник шаровых молний» - на Медведицкую гряду. «Огненные странницы» стали пролетать там со столь пугающей интенсивностью (до 50 штук в минуту!), сжигая всё на своем пути, что пребывание там людей становится опасным, считает исследователь. Медведицкая гряда – вообще место необычное, где концентрация чудес и аномалий выше, чем в сказочном Тридевятом царстве.

Исследователь Валерий Уваров поведал о феномене пирамид, возведением которых занимается сам, и показал красочный видеофильм о пролетах НЛО над горой Бытха в Сочи. Загадочные объекты двигаются быстрее артиллерийского снаряда, поэтому невооруженным глазом их не видно. Заснять их удалось только с помощью оптической техники. Что это такое, непонятно…

Жутковатым оказалось хорошо проиллюстрированное выступление Михаила Герштейна, председателя уфологической комиссии Географического общества РФ. Он рассказал о массовых случаях истребления скота в США: инопланетяне (а у докладчика не возникает сомнения, что это их рук дело) незаметно нападают на несчастных свиней и коров и варварски вырезают у них внутренние органы, да так аккуратно, что ни один волосок не порезан и не помят. Зачем? Ясное дело – для опытов. Такие случаи есть и в нашей стране, подытожил докладчик, только у нас их реже фиксируют. Людей режут – не всегда видят, не то что свиней…

Все с нетерпением ждали выступления Владимира Замороки из ВИНИТИ РАН. Владимир Ефимович обещал не только рассказать об изобретенном им концентраторе зарядов антигравитации, но и продемонстрировать опытный образец. Выступление обещало стать сенсацией. Об овладении энергией антигравитации давно и безуспешно мечтают ученые разных стран – неужели, наконец, получен результат?!

Исследователь долго показывал залу графики и таблицы, убеждая всех в том, что антигравитация – это окно, открывающееся в мир новых сверхвозможностей. Наконец, наступил момент истины. «Я обещал сегодня продемонстрировать установку, - зал замер. – Но, посоветовавшись со своими учителями из подводного мира, получил запрет: из-за повышения активности Солнца это может быть опасно. Поэтому, чтобы никто из вас не почувствовал себя плохо, демонстрации не будет»… Обидно, конечно. Учителя, раз уж они такие могущественные, могли бы позаботиться, чтобы обошлось без обмороков.  

- С годами чтения, несмотря на спорность ряда идей, стали своеобразной трибуной для обкатки новых направлений естественно-научной мысли, - полагает их главный организатор и бессменный ведущий, президент ассоциации «Экология непознанного» Александр Семенов. – Конечно, согласиться со всем, что здесь услышишь, нельзя. Порой меня упрекают: зачем ты выпускаешь такого-то или такого-то, ведь он несет полный бред, и это дискредитирует чтения! Но, во-первых, представления о том, что разумно, а что нет, могут быть разными. А во-вторых, мы сознательно не закрываем дорогу тем, чьи идеи выглядят, мягко говоря, сомнительными. Время всё расставит по своим местам. Наши чтения тем и хороши, что практически каждый может высказать свои гипотезы и найти дорогу к истине, которая, как известно, рождается в споре.