Примерно в конце октября по нкоторым интернет-сайтам, освещающим новости в России, промелькнуло сообщение: известный журналист Олег Панфилов переехал из России в Грузию, где ему предложили работу. Я знала Олега по его журналистским делам. Сначала - как многолетнего сотрудника Радио «Свобода», затем - как создателя и директора «Центра экстремальной журналистики».

Связаться с Олегом, чтобы побеседовать с ним подробнее о причинах, побудивших его столь необычно поменять место жительства, удалось не сразу: в момент моего обращения к нему он был в Италии на церемонии вручения Центру экстремальной журналистики престижной международной премии. Но по возвращении он ответил на вопросы эксклюзивного интервью для нашей газеты без отлагательств.

Кроме журналистики и правозащиты, Олег Панфилов - автор 27 книг., хотя, по его словам, «лет пять уже книг не пишу».

В электронной библиотеке Центра экстремальной журналистики http://www.facebook.com/l/b5599;www.library.cjes.ru

помещены лишь некоторые. Заглавия дают исчерпывающее представление о личности и направлении деятельности Олега (год издания - в скобках): Таджикистан: Журналисты на гражданской войне, 1992 -1997 (2003); История Андрея Бабицкого (2004); Путин и пресса: возрождение советской пропаганды (2005); Как защищать свои права? Проведение мониторинга нарушений прав журналистов и СМИ (2006, в соавторстве с О. Араповой).

В помощь журналистам

ЦЭЖ создан 1 февраля 2000 г. как правозащитная структура Союза журналистов России. «Основной целью создания и деятельности Центра является предоставление информационных, правовых и иных услуг в сфере: защиты прав и интересов журналистов, работающих в экстремальных условиях (массовые беспорядки, вооруженные конфликты, военные действия и т.п.);  защиты прав и свобод журналистов, их экономических и профессионально-творческих интересов, авторских прав, чести и достоинства; утверждения и реализации свободы массовой информации, дальнейшего укрепления правовой базы деятельности всех сторон информационного процесса», - говорится в его уставе, выдержки из которого приведены на сайте Центра: http://www.cjes.ru/about/

Сотрудники Центра ведут мониторинг прав журналистов и СМИ на территории России и стран СНГ, проводят собственные расследования «особо тяжких нарушений прав журналистов (убийства, избиения, покушения, угрозы и т.п.), особенно в «горячих точках» и территориях самопровозглашенных государств - Чечня, Карабах, Абхазия, Приднестровье» (цит. по сайту), оказывает юридические услуги журналистам и СМИ, проводит просветительскую работу и издает юридические пособия и другую специальную литературу для журналистов; организует семинары.

Премия за журналистскую отвагу

Российский Центр экстремальной журналистики (ЦЭЖ) http://www.cjes.ru/

не избалован вниманием крупных СМИ и оттого почти не известен широкой публике. Тем не менее, следящим за реальной ситуацией в России в области журналистики и СМИ эта организация хорошо знакома. Она на протяжении 10 лет давала объективные, сбалансированные новости из горячих точек Кавказа, а также сообщала о вопиющих случаях гонений на журналистов, которые, по мнению российских властей, слишком рьяно исполняли свой журналистский долг по информированию общества о нелицеприятных деяниях самой этой власти (на различных ее уровнях). ЦЭЖ сообщает также новости правозащитной тематики и информирует о событиях, связанных со СМИ, из других стран-членов СНГ. Кроме того, на сайте ЦЭЖ есть ссылки на 20 других сайтов аналогичного профиля. Некоторые из них: «Лишение свободы журналистов»; «Фотожурналистика в экстремальных ситуациях»; «Frontline в России»; «Союз журналистов России»; Сивитас: Ресурс гражданского общества»; «Caucasus Times»; “ИРП-Сибирь». Есть сайты, посвященные и другим странам: «Оазис: Центрально-Азиатский интернет-журнал»; на немецком - о России Russland Aktuell...

На первой странице сайта /www.cjes.ru/ - предложение «журналистских» зеленых жилетов с эмблемой ОБСЕ (выдаются журналистам по письму из редакции СМИ); обращение поддержать кампанию против статей Уголовного кодекса, служащих российской власти, развязавшей «юридический террор» (выражение из этого обращения): «Сейчас трудно найти на карте мира страну, как Россия, где бы так часто применяли статьи Уголовного кодекса, наказывающие журналистов за «клевету» (статья 129 УК РФ) и «оскорбление» (статья 130 УК РФ), а тем более за «оскорбление представителя власти» (статья 319 УК РФ)»; интернет-бюллетени: «Опасная профессия», «Власть против прессы» (еженедельные и ежемесячные; отдельно по России и странам СНГ), «СМИ и выборы», «Свобода слова в интернете», «Судебные успехи», «Пресса и Чечня», «Расследования» (собственные)... 

В нынешнем году российский Центр экстремальной журналистики стал лауреатом итальянской премии «Город Сиена – Информация, безопасность и свобода». Международной премией, которая в этом году присуждалась в девятый раз, награждают за вклад в борьбу за распространение свободы слова.

Эта итальянская организация защищает свободу СМИ в мире и поддерживает журналистов, отваживающихся раскрывать преступления, в которых замешаны власть предержащие. Премии удостаиваются только иностранные журналисты.

«С двухтысячного года ее удостаивались коллеги из Боснии, Ирана, Афганистана, иракского Курдистана, палестинские и израильские журналисты. География говорит сама за себя, и, к сожалению, появление в списке лауреатов московского Центра экстремальной журналистики выглядит логичным. «К сожалению» – потому что и Россия вошла в число стран, где заниматься независимой, беспристрастной журналистикой подчас смертельно опасно. Наша премия – констатация этого безотрадного факта и выражение нашей поддержки смелым русским коллегам. В организации «Информация, безопасность и свобода» мы ведем постоянный мониторинг нарушений прав журналистов, и мне прекрасно известно, в каких сложных условиях приходится работать журналистам в России. А вот среди непрофессионалов в Италии об этом известно немного. Еще одна задача премии – привлечь внимание нашей общественности к ситуации в России», - сказал на представлении премии ее директор Стефано Нери.
 http://www.svobodanews.ru/content/article/1897392.html#ixzz0Z8fXd5Wa

«Рассказывать о достижениях Грузии - мое любимое занятие»

- Вы основали в России Центр экстремальной журналистики. Но ведь «экстремальной» журналистикой, из пекла чеченской войны, в частности, занимались и журналисты, не работавшие в Центре. Чем отличалась работа Центра от журналистики, скажем, газетной?

-  Мы - организация, которая изучает проблемы журналистики и старается помогать журналистам, оказавшимся в экстремальной ситуации. Наша работа не связана с журналистским творчеством, хотя большинство сотрудников и в прошлом журналисты, и сейчас пишут или работают в медиа. К примеру, у меня есть программа на Радио «Свобода», пишу колонки для разных изданий, но, к сожалению, не в России.

Нашу организацию проще назвать аналитической, нежели правозащитной, поскольку последние несколько лет заниматься защитой прав человека в России сложно, много препятствий - от закона об НПО до прямого противодействия со стороны властей. С другой стороны, российское общество дистанцируется от собственных прав, и поэтому предлагать людям бороться, если они этого не хотят, невозможно.

- Можете ли Вы охарактеризовать самого яркого сотрудника Центра? Если можно, вспомните наиболее интересный, яркий эпизод из деятельности Центра.

Не знаю, у нас все сотрудники уникальные, но пожалуй самое «яркое» - наши эксперты в Туркменистане и Узбекистане, имена которых даже в организации знают всего несколько человек. Наш бывший сотрудник в Ташкенте - Умида Ниязова - сидела несколько месяцев в тюрьме. Эксперт в Таджикистане умер несколько лет назад, пережив несколько арестов и избиений. В Туркменистане наш сотрудник постоянно находится под угрозой разоблачения. Вот, пожалуй, и самые «яркие» эпизоды работы. Все остальное - повседневная работа, поддержка 20 сайтов, издание нескольких бюллетеней, книг и журналов, участие в конференциях и семинарах.

- Есть ли у Вас какие-либо соображения насчет ближайших перспектив России? По Вашему мнению, нынешний режим - надолго или вскоре себя исчерпает? Возможно ли направить Россию по пути становления истинной и всеобъемлющей законности, ответственности властей перед обществом, подлинной рыночной экономики и реальной политической конкуренции?

У меня нет никаких радужных прогнозов для России. В ближайшие годы, лет 15-20 будет осуществляться ротация Путин-Медведев, возможно, кого-то еще подберут из не опасных для Путина престолоблюстителей. Но самое главное - пока в России не сменится поколение, которое станет более грамотным и поймет наконец необходимость развития демократических институтов, все останется по-прежнему: Путину и его окружению важно сохранить быдлократию, то есть, молчаливое соглашательское большинство, которое для Кремля и означает «управляемая демократия». На самом деле, это другая обертка совка.

- Но ведь существование некоторых оппозиционных СМИ, особенно в интернете, и даже оппозиционных движений, многие комментарии читателей к статьям на этих интернет-сайтах, показывают, что российские читатели, по крайней мере, наиболее просвещенная часть, постепенно начинают осознавать происходящее?

Я не уверен, что в России достаточно несовков, чтобы что-то изменилось в стране. Я полагаю, что их не больше 5-6 процентов населения, то есть, именно столько процентов, чтобы не попасть в Государственную думу на выборах: в законе барьер - 7 процентов.

- Непосредственные причины, побудившие Вас переехать в Грузию?

Разочарование, отсутствие перспектив для усилий. Нет, наша организация, надеюсь, продолжит работу, но это будет мониторинг нарушений прав СМИ, а остальные проекты - пустая трата денег и сил. К тому же есть и личная причина - я никогда не был гражданином России, проживая в Москве 17 лет как иностранец, гражданин Таджикистана (Олег родился в Таджикистане в 1957). И в Грузию я не эмигрировал, а переехал, туда, где есть перспективы и интересная работа.

Каковы Ваши планы работы в Грузии? Владеете ли Вы грузинским языком?

Нет, не владею, и в моем возрасте, если и чему-то научусь, то это будет, скорее, бытовой языковой запас. Я получил два места - профессора в лучшем университете Грузии - имени Чавчавадзе, и ведущего программы на новом русскоязычном канале Общественного телевидения Грузии. В планах создание Школы журналистики для постсоветского пространства и много других идей, для осуществления которых есть возможность. Грузия, на мой взгляд, может стать со временем центром для распространения либеральных идей на постсоветском пространстве. Примерно так, какой была Польша для Советского Союза в конце 80-х годов.

- Как Вы охарактеризуете политическую и экономическую ситуацию в Грузии    через «призму» повседневной жизни большинства среднего класса? Удалось ли в Грузии продвинуться ближе к демократическим нормам Запада, чем в других постсоветских странах? Как удалось существенно урезать коррупцию?

Рассказывать о достижениях Грузии - мое любимое занятие. Даже для меня, видевшего многое, поразительно: Грузия совершила не скачок - прыжок, так далеко от Совка, что у многих людей в России, Казахстане или Азербайджане вызывает удивление. Несколько реформ - МВД, образования, медицины, управления - часто совсем непонятные для бывших советских людей. Они не понимают, почему в Грузии справки можно распечатать с собственного компьютера, поскольку на сайтах есть вся информация, а не нужно стоять в очередях, сжимая под мышкой коробку конфет в качестве взятки. Коррупция урезается простым способом - высокой зарплатой чиновников, урезанием штата бездельников и контролем государственных структур. Наказание за взятку суровое, но необходимое. И людям это очень быстро стало нравиться, особенно когда они увидели, как министры стали ходить без охраны по улицам, а часто сами водят автомобили, на которых уже давно нет спецсигналов. Грузии, конечно, помог Запад, не только целевой помощью, но прежде всего воспитанием политиков нового поколения. Практически все министры и большая часть депутатов парламента - молодые люди 30-35 лет, получившие образование в США и европейских странах. С национальными традициями было сложнее: их за годы Советской власти почти уничтожили, но то, что сохранилось, - используется. Недаром в кабинете президента висит большой портрет Ильи Чавчавадзе.  

           Конечно, изжить Совок за 6 лет невозможно, но и вернуть его в Грузии уже тоже невозможно. У Грузии есть только перспектива идти вперед. И в Кремле оттого злятся...

- Высока ли безработица? Чем занята основная масса молодежи? Удалось ли провести хотя бы частичную люстрацию советско-чекистского наследия?

- Безработица пока еще высокая, но уровень инвестирования в грузинскую экономику очень высок. Молодежи нравится учиться, и если еще 7-8 лет назад многие молодые люди мечтали стать вором в законе, то сейчас мечтают учиться, и желательно в лучших университетах. Я обожаю моих грузинских студентов - они очень любопытные и целеустремленные.

Сейчас в парламенте Грузии находится законопроект о люстрации, а пока в обществе идет дискуссия о ее необходимости или вреде. Надо сказать, что в Грузии есть достижения, прямо противоположные: с одной стороны - был Сталин и много грузинских коммунистов, повинных в уничтожении людей. С другой - чрезвычайно высок уровень антикоммунистических настроений. И в Грузии самая маленькая коммунистическая партия в бывшем СССР, и она не играет никакой роли в общественно-политической жизни.

- Сказываются ли до сих пор последствия войны 2008?

- Экономические - нет. Грузия быстро, в течение 2-3 месяцев построила дома для беженцев из Южной Осетии, и сейчас все, более 35 тысяч человек, имеют крышу над головой. Тяжелее приходится в моральном плане, многие грузины не могут понять, что с ними сотворила Россия. У Вахтанга Кикабидзе даже появилась новая песня, в которой нет слов злости, а есть слова разочарования. Это очень грузинское восприятие горя.

- Чем недовольна оппозиция? Чего добивается, кроме «отставки Саакашвили»?

- Оппозиция в Грузии уникальна. При всём, чего Грузия достигла, оппозиция - советская по своей ментальности, действиям и полному отсутствию каких-либо программ и предложений что-либо изменить. В обществе говорят о причастности Кремля к оппозиции, и иногда это видно совершенно очевидно. Поддержка оппозиции слабеет в обществе с каждым месяцем, и ситуацию может исправить только появление нормальной оппозиции, которая бы начала дискуссию в обществе.

Листая страницы сайта ЦЭЖ

Конфликт недели

Украина

Как пишут местные СМИ, во время политического ток-шоу «Золотая булава», которое выходит на Первом национальном телеканале, было сделано шокирующее заявление. Передача посвящалась судебной власти в Украине и коррупции в ней. Одним из экспертов программы выступил бывший майор Государственной охраны Николай Мельниченко, который комментировал ситуацию с расследованием «дела Гонгадзе». На вопрос ведущей, может ли Николай Мельниченко в прямом эфире назвать фамилии заказчиков убийства украинского журналиста, экс-майор ответил утвердительно: «Да, я могу. Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин». Когда ведущая поинтересовалась у Мельниченко, понимает ли он то, что после такого заявления могут последовать судебные преследования в отношении него, Мельниченко снова ответил утвердительно: «Да, я готов предстать перед любым судом и предоставить доказательства».

Эксперты предполагают несколько вариантов. Если майор Мельниченко сказал неправду, Владимир Литвин, скорее всего, будет инициировать судебное разбирательство и с майором Мельниченко будут разговаривать уже как со лжесвидетелем. Если же он все-таки сказал правду, то один из сегодняшних кандидатов в Президенты Украины Литвин окажется одним из тех, кому нужно «немедленно пообщаться со следствием». Третий вариант: заявление Мельниченко - это своего рода политическая технология нынешней избирательной кампании. Хотя, считают эксперты, у Литвина и так невысокий рейтинг.
  Как бы то ни было, но в Украине все ждут продолжения этого шокирующего обвинения».